Ухвала
від 24.12.2024 по справі 182/7231/24
НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/7231/24

Провадження № 2/0182/3799/2024

У Х В А Л А

Іменем України

24.12.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шахова І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визначення місця проживання дітей з матір`ю, -

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визначення місця проживання дітей з матір`ю.

Суддя, розглянувши позовну заяву, приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно дост.175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається з матеріалів справи та викладених вимог, представник позивача зазначає, що її довірителька ОСОБА_2 разом з дітьми зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , де вони і проживали, однак, на даний час вони перебувають за межами країни, в Республіці Польща. Попри це, викладає свої вимоги як визначення місця проживання дитини з матір`ю, за місцем її проживання та реєстрації з адресою: АДРЕСА_1 . Тобто, викладенні обставини в позовній заяві і заявлені вимоги суперечать один одному.

Тому, з урахуванням викладених обставин в позовній заяві, а також заявлених вимог, представнику позивача слід уточнити свої позовні вимоги, про що надати уточнену позовну заяву.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позовна заява подана з порушенням вимог чинного законодавства, недоліки є суттєвими, які слід усунути з урахуванням вищевикладеного.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визначення місця проживання дітей з матір`ю, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал

СудНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.12.2024
Оприлюднено03.01.2025
Номер документу124190757
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —182/7231/24

Ухвала від 24.12.2024

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Кобеляцька-Шаховал І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні