Ухвала

від 28.11.2024 по справі 751/8819/24

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№751/8819/24

Провадження №2-о/751/190/24

УХВАЛА

28 листопада 2024 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

присяжні Пушкова С.О., Харченко І.М.,

за участю секретаря Шульга В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визначення та продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

встановив:

Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради звернувся до суду із подання, у якому просить: визначити та продовжити строк дії рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28.09.1999 року у справі №2-2591 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановивши його у 2 роки з дня набрання новим рішенням суду законної сили.

Учасники справи у судове засідання не з`явились.

Представник заявника надала до суду заяву про проведення судового засідання у її відсутність. Додатково зазначила що клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_1 підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та адвокат особи, стосовно якої розглядається справа, надали до суду заяви про проведення судового засідання у їх відсутність. Додатково вказали, що клопотання про проведення експертизи підтримують.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_1 потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

На час проведення експертизи суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 103, 104, 109, 353, 354 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, та чи є воно хронічним, стійким?

2. Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з наявним у нього захворюванням усвідомлювати (розуміти) значення своїх дій та керувати ними?

Виконання експертизи доручити Чернігівській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (14000, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3), направивши копію ухвали, матеріали цивільної справи №751/8819/24 в одному томі та витребувану згідно ухвали суду від 06.11.2024 року медичну документацію на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертизи направити до Новозаводського районного суду міста Чернігова.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.К. Овсієнко

Присяжні С.О. Пушкова

І.М. Харченко