Ухвала

від 02.01.2025 по справі 171/2241/24

АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 171/2241/24

1-кс/171/6/25

Ухвала

Іменем України

02 січня 2025 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув подане в кримінальному провадженні № 12024041410000176 від 10.07.2024 року слідчим СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:

30.12.2024 року слідчий СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, стосовно телефонних з`єднань абонентів компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю їх тимчасового вилучення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , які знаходилися в зоні дії базових станцій, розташованих за адресою:

- АДРЕСА_4

Вищевказане клопотання вмотивоване тим, що 05.07.2024 приблизно о 00:08 год невстановлені особи скосили врожай озиму пшеницю, яка розміщена на 5-ти земельних ділянках поблизу АДРЕСА_5 з кадастровими номерами 1)- 1220382200:01:037:0255 7,65га; 2)- 1220382200:01:037:0254 7,91га; 3)- 1220382200:01:037:0256 7,61га; 4)- 1220382200:01:037:0258 7,61га; 5)- 1220382200:01:037:0257 7,61га, чим завдали ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " майнового збитку, сума збитку встановлюється. ЄО № 2831 від 09.07.2024

За даним фактом 05.02.2024 було внесено відомості до ЄРДР за № 12024041410000176 та розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України.

При проведені досудового розслідування до СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській надійшли матеріали про встановлення координат базових станцій, які обслуговують місце події та можливих шляхів відходу:

АДРЕСА_4

Беручи до уваги вищевказане, з метою встановлення особи, причетної до вчинення злочину, виникла необхідність в проведені огляду та вилучення інформації по з`єднанню рухомого мобільного зв`язку, а також нульових з`єднань абонентів мобільного зв`язку в межах дії базових станцій за вищевказаною адресою в період часу з 00:00 06.07.2024 до 12:00 06.07.2024, як в друкованому вигляді, так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості.

Повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання учасники судового розгляду, у судове засідання не прибули.

Від слідчої надійшла заява в якій вона просить розглядати клопотання без її участі.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, з метою встановлення особи, причетної до вчинення злочину, оскільки виникла необхідність в проведенні огляду та вилученні інформації, яка може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення копій документів або виготовлення на паперовому чи електронному носії.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 91,92,107,159-166, 309 КПК України,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області слідчому СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, стосовно телефонних з`єднань абонентів компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю їх тимчасового вилучення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , які знаходилися в зоні дії базових станцій, розташованих за адресою:

АДРЕСА_4

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC32003CID2195 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC LAC LAC LAC LAC LAC48408 44774 45074 47408 47718 48408 CID CID CID CID CID CID 22402, 47862 22084834, 22084851 8481, 20925 17943, 39867 34274032, 34478632 22402, 47862 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC LAC LAC33301 33302 47331CID CID CID45154 2799, 43153, 43165, 43168, 54084 64374, 54029931

в період 00:00 06.07.2024 до 12:00 06.07.2024, як в друкованому вигляді, так і на оптичному носії для лазерних систем зчитування, з обов`язковою прив`язкою до місцевості:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33301 CID: 45154

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33302 CID: 2799, 43153, 43165, 43168, 54084

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 47331 CID: 64374, 54029931

в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 32003 CID: 2195

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 48408 CID: 22402, 47862

в приміщені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 44774 CID: 22084834, 22084851

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 45074 CID: 8481, 20925

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 47408 CID: 17943, 39867

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 47718 CID: 34274032, 34478632

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 48408 CID: 22402, 47862

в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Термін дії даної ухвали - до 02.02.2025 року.

У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Апостолівського районного суду ОСОБА_1