Справа № 279/5053/24
У Х В А Л А
30 грудня 2024 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я., розглянувши заяву представника позивача адвоката Тамбулатова О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробалтік" про стягнення боргу за договором позики,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробалтік" про стягнення боргу за договором позики.
Представник позивача адвокат Тамбулатов Олександр Олександрович клопотав про участь у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через мережу «EasyCon» у зв`язку з неможливістю особисто прибути в судове засідання у визначені дату та час через значну територіальну віддаленість приміщення суду від місця здійснення адвокатської діяльності представника позивача, існування загроз, пов`язаних з введенням на території України правового режиму військового стану, ракетних обстрілів.
Керуючись, ст.212 ч.1 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача адвоката Тамбулатова О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через мережу «EasyCon» задовольнити.
Подальший розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробалтік" про стягнення боргу за договором позики проводити за участі представника позивача Тамбулатова Оолександра Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через мережу «EasyCon».
Електронна адреса, за якою зареєстрований представник позивача Тамбулатов Олександр Олександрович в системі «EasyCon» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 )
Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити представника позивача, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача.
Ухвала не оскаржується.
Суддя
Суд | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 30.12.2024 |
Оприлюднено | 03.01.2025 |
Номер документу | 124193122 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Волкова Н. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні