Рішення

від 31.01.2024 по справі 368/105/23

КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 368/105/23

2/368/93/24

Рішення

Іменем України

"31" січня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючий - суддя Закаблук О.В.

При секретарі судового засідання - Токовенко Н.О.

- розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області в залі суду справу за позовом Кредитної Спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 , - про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит про надання коштів у позику, в тому числі іна умовах фінансового кредиту, суд, -

В С Т А Н О В И В :

31.01.2023 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява Кредитної Спілки «СуперКредит» до ОСОБА_2 , - про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит про надання коштів у позику, в тому числі іна умовах фінансового кредиту, в прохальній частині якої позивач просив суд винести рішення, на підставі якого:

1. Розглянути позовну заяву у порядку спрощеного позовного провадження (малозначні спори).

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «СуперКредит»:

за договором про споживчий кредит №СК-52/122/20/171/95С про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія) від 03.06.2020 року, -

- 8 621,73 грн. - сума несплаченого тіла кредиту;

- 1 713,48 грн. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 03.03.2021 року по 03.06.2021 року;

- 1 140,54 грн. - інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 25.12.2020 року по 23.02.2022 року;

- 4 502,18 грн. - шістдесят процентів річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту та процентам за період з 14.06.2021 року по 23.02.2022 року;

- за договором про споживчий кредит №СК-52/235/20/197/08С про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія) від 05.09.2020 року, -

-15 230,45 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту;

- 19 750,12 грн. - сума несплаченої заборгованості по процентах з 22.01.2021 року по 05.09.2022.

- що разом складає суму в розмірі 50 958 (п`ятдесят тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім) грн., 50 коп.

3 Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «СуперКредит» судові витрати:

- 2684,00 грн. - судовий збір.

4. Розглянути позовну заяву за відсутності Позивача.

Вимоги, викладені в прохальній частині позовної заяви, в мотивувальній його частині позивач обгрунтовує наступними обставинами справи та нормами права:

- 03.06.2020 року між Кредитною спілкою «СуперКредит» (далі - Позивач або Кредитодавець) та ОСОБА_2 (далі - Відповідач або Позичальник) було укладено договір про споживчий кредит № СК- 52/122/20/171/95С про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія) (далі - Кредитний договір кредитної лінії - 1), відповідно до п.1.1 якого Позивач зобов`язався надати Відповідачу кредит у сумі (загальним розміром) 12 242 (дванадцять тисяч двісті сорок дві) грн. 38 коп.

03.06.2020 року Позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії - 1 транш в сумі 12 242 (дванадцять тисяч двісті сорок дві) грн. 38 коп.

03.06.2020 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Додатковий договір про транш № 1 до Кредитного договору кредитної лінії -1 (далі - Додатковий договір про транш №1 до Кредитного договору кредитної лінії - 1), відповідно до п.1 якого Кредитодавець надає Позичальнику транш згідно Кредитного договору кредитної лінії-1 в сумі 12 242 (дванадцять тисяч двісті сорок дві) грн. 38 коп., з врахуванням вказаного траншу сума залишку виданого Позичальнику кредиту складає 12 242 (дванадцять тисяч двісті сорок дві) грн. 38 коп.

Водночас, Позивачем та Відповідачем у п. З Додаткового договору про транш №1 до Кредитного договору кредитної лінії - 1 було погоджено графік платежів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору кредитної лінії - 1 кредит надається Позичальнику у національній валюті України, після підписання Договору готівкою в касі Кредитодавця або шляхом безготівкового перерахування коштів за дорученням Позичальника, або шляхом спрямування суми виданого кредиту на його добровільний цільовий внесок в додатковий капітал.

Позивач виконав умови Додаткового договору про транш № 1 до Кредитного договору кредитної лінії - 1 та зарахував кошти згідно заяви Відповідача від 03.06.2020 року на зарахування коштів в сумі 12 242 (дванадцять тисяч двісті сорок дві) грн. 38 коп. на цільовий внесок в додатковий капітал - підтвердження перерахування Довідка про зарахування коштів від 03.06.2020 року (копії додаються).

До того ж 03.06.2020 року від Відповідача надійшла заява про повернення з добровільного цільового внеску в додатковий капітал в сумі 12 242 (дванадцять тисяч двісті сорок дві) грн. 38 коп. Позивач повернув Відповідачу добровільний цільовий внесок в додатковий капітал, а останній його отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером № 151/29 від 03.06.2020 року.

26.11.2020 року Позичальник звернувся з заявою я якій просив надати в межах ліміту відкритої йому кредитної лінії за Кредитним договором кредитної лінії - 1 транш в сумі 8 000 (вісім тисяч) грн. 00 коп.

Так, 26.11.2020 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Додатковий договір про транш № 2 до Кредитного договору кредитної лінії -1 (далі - Додатковий договір про транш №2 до Кредитного договору кредитні лінії - 1), відповідно до п.1 якого Кредитодавець надає Позичальнику транш згідно Кредитного договору кредит» лінії-1 в сумі 8 000 (вісім тисяч) грн. 00 коп., з врахуванням вказаного траншу сума залишку виданого Позичальниі кредиту складає 9 853 (дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят три) грн. 44 коп.

Водночас, Позивачем та Відповідачем у п. 3 Додаткового договору про транш №2 до Кредитного договору кредитної лінії - 1 було погоджено графік платежів.

Позивач виконав умови Додаткового договору про транш №2 до Кредитного договору кредитної лінії - 1 та видав кредит в сумі 8 000 (вісім тисяч) грн. 00 коп., а Позичальник його отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером № 193 від 26.11.2020 року та видатковим чеком від 26.11.2020 року, (копії додаються).

Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору кредитної лінії-1 плата за користування кредитом (проценти) становить сімдесят вісім процентів річних. Тип процентної ставки - фіксована. Збільшення фіксованої процентної ставки за Договором можливо виключно за письмової згоди Позичальника. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок суми кредиту за кожен день користування кредитом. Кількість днів у році приймається 365 (366 для високосного року). Визначені цим пунктом проценти за користування кредитом нараховуються з наступного дня після надання кредиту Позичальнику ( перерахування на рахунок за дорученням Позичальника або видачі готівкою, або спрямування суми виданого кредиту на добровільний цільовий внесок Позичальника в додатковий капітал) до закінчення строку дії Договору включно.

Відповідно до п. 3.3 Кредитного договору кредитної лінії-1 повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка платежів. Строк на який надається кредит та графік платежі зазначаються у Додатковому договорі про транш, що є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до п.п. 2 п. 2.4 Кредитного договору кредитної лінії-1 Позичальник зобов`язаний повертати кредит та сплачувати нараховані проценти, в порядку, визначеному останнім укладеним Додатковим договором про транш до Договору (надалі - Додатковий договір про транш), що є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до п.п. 8 п. 2.4 Кредитного договору кредитної лінії-1 Позичальник зобов`язаний сплачувати нараховані проценти і повертати передбачену графіком платежів частину кредиту щомісяця не пізніше 25 числа, вказаного в останньому укладеному Додатковому договорі про транш. Якщо кредит був частково повернутий достроково і в поточному місяці не виникає зобов`язання повертати передбачену графіком платежів частину кредиїу, Позичальник зобов`язаний в будь-якому випадку сплатити не пізніше дати, вказаної в графіку платежів, фактично нараховані проценти на дату такого платежу.

Також, слід зазначити, що відповідно до п. 3.4 Кредитного договору кредитної лінії -1 Позичальник та Відповідач домовилися, що строк позовної давності за цим договором складає 10 років, у тому числі щодо неустойки.

Відповідно до п. 3.5 Кредитного договору кредитної лінії-1 прострочення сплати кредиту не зупиняє нарахування процентів.

Слід також зазначити, що Відповідачем було порушено умови Кредитного договору кредитної лінії -1, а саме зобов`язання проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в графіку платежів (п. 3.3 Кредитного договору кредитної лінії -1), що в свою чергу спричинило затримку Відповідачем повернення частини кредиту та сплати процентів за Кредитним договором кредитної лінії -1.

Вказане вище підтверджуються Розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій по Кредитному' договору кредитної лінії - 1 станом на 20.01.2023 року,з якого також вбачається, що заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором кредитної лінії - 1 складає : 10 335,21 грн., з яких:

- 8 621,73 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту;

-1 713,48 грн. - сума несплаченої заборгованості по процентах з 03.03.2021 року по 03.06.2021 року.

Відповідно до п. 8.1 Кредитного договору кредитної лінії - 1, за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань за Договором Сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства та умов Договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті Кредитного договору кредитної лінії -1.

Таким чином, за Кредитним договором кредитної лінії - 1 Відповідач був зобов`язаний повернути Позивачу суму кредиту та сплатити проценти за користування ним.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника ви 'онання його обов`язку.

Таким чином, з огляду на ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України та зміст Кредитного договору кредитної лінії -1 останній є зобов`язанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Отже, Відповідач повинен виконати перед Позивачем передбачені Кредитним договором кредитної лінії-1 зобов`язання по поверненню кредиту та сплаті процентів.

Також, відповідно до ч.І ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зокрема, слід зазначити, що відповідно до Кредитного договору кредитної лінії-1, встановлено інший розмір процентів, а саме, - Відповідно до п. 6.1. Кредитного договору кредитної лінії-1, його сторони за не виконання чи неналежне виконання зобов`язань за Договором несуть відповідальність згідно чинного законодавства та умов Договору.

Відповідно до п.п 5 п. 5.1 Кредитного договору кредитної лінії-1, на підставі ст. 625 ЦК України Кредитодавець мас право вимагати від Позичальника сплати 60 (шістдесят) процентів річних від простроченої суми боргу (основної суми та процентів за користування кредитом) та повернення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

За змістом ч. 2 ст.625 Цивільного кодексу України нарахування 60 % річних (розмір процентів встановлений у п. 5.1 п.п 5 Кредитного договору кредитної лінії-1) входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредитору.

Зокрема, проценти передбачені ст.625 Цивільного кодексу України, за своєю природою є відшкодуванням кредитору понесених втрат за несвоєчасне повернення грошових коштів, а тому відрізняються від процентів, які підлягають сплаті за правомірне користування грошовими коштами (які передбачені ст. 1048 Цивільного кодексу України та прописані в Кредитному договорі) , що свідчить про відсутність подвійного стягнення при нарахуванні 60 % річних від простроченої суми(основної суми та процентів за користування кредитом).

Отже, якщо Позичальник своєчасно не виконував зобов`язання за Кредитним договором кредитної лінії -1 , щодо сплати нарахованих процентів і повернення кредиту він зобов`язаний сплатити: суму неповернутого тіла кредиту з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, нараховані проценти за користування кредитними коштами (відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, розмір і порядок яких погоджено в Кредитному договорі кредитної лінії-1), 60 % річних від простроченої суми грошового зобов`язання (основної суми та процентів за користування кредитом), розмір яких встановлений у п. 8.6 Кредитного договору кредитної лінії-1.

При цьому, індекс інфляції, починає нараховуватись з моменту виникнення зобов`язання за Кредитним договором та підлягає сплаті до моменту фактичного повернення боргу.

А 60 % річних від простроченої суми (основної суми та процентів за користування кредитом) - починають нараховуватись з наступного дня після закінчення строку дії Кредитного договору кредитної лінії-1, тобто з 03.06.2021 року та підлягають сплаті до моменту фактичного повернення боргу.

Слід також зазначити, що Відповідачем було порушено умови Кредитного договору кредитної лінії -2, а саме зобов`язання проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в графіку платежів (п. 3.3 Кредитного договору кредитної лінії -2), що в свою чергу спричинило затримку Відповідачем повернення частини кредиту та сплати процентів за Кредитним договором.

Вказане вище підтверджуються Розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій по Кредитному договору кредитної лінії - 2 станом на 20.01.2023 року,з якого також вбачається, що заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором кредитної лінії - 2 складає : 34 980,57 грн., з яких:

- 15 230,45 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту;

- 19 750,12 грн. - сума несплаченої заборгованості по процентах з 22.01.2021 року по 05.09.2022 року.

Відповідно до п. 8.1 Кредитного договору кредитної лінії - 1, за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань за Договором Сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства та умов Договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті Кредитного договору.

Таким чином, за Кредитним договором кредитної лінії - 2 Відповідач був зобов`язаний повернути Позивачу суму кредиту та сплатити проценти за користування ним.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Таким чином, з огляду на ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України та зміст Кредитного договору кредитної лінії-2 останній є зобов`язанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Отже, Відповідач повинен виконати перед Позивачем передбачені Кредитним договором кредитної лінії-2 зобов`язання по поверненню кредиту та сплаті процентів.

Враховуючи вищесказане, Відповідач, зокрема, має належним чином виконувати свої зобов`язання за Кредитним договором кредитної лінії - 1 та Кредитним договором кредитної лінії - 2 по поверненню кредиту та сплаті процентів, однак таке своє зобов`язання не виконує.

Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, в разі задоволення даного позову, просимо стягнути з Відповідача понесені Позивачем судові витрати.

Інші судові витрати окрім зазначених в Позові Позивач не очікує понести.

Проти заочного вирішення справи Позивач не заперечує.

Також слід зазначити, що з іншим позовом до Відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав Позивач не звертався.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 509, 526, 546, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, - позивач просить задовольнити вимоги, викладені в прохальній частині позовної заяви (позовні вимоги).

31.01.2023 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі п. 15.4) Перехідних Положень ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В., присвоєно, - справа № 368/105/23, провадження № 2/368/232/23.

01.03.2023 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України винесено ухвалу, на підставі якої відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в загальному позовному провадженні, призначено підготовче судове засідання на 16 год. 00 хв. 27.03.2023 року.

27.03.2023 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 10 год. 00 хв. 26.04.2023 року в зв`язку з неявкою сторін.

26.04.2023 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 11 год. 00 хв. 23.05.2023 року в зв`язку з неявкою сторін.

В підготовче судове засідання, яке відбулося 23.05.2024 року, представник позивача, - Кредитної Спілки «СуперКредит», - не з`явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи, проте, - в матеріалах справи міститься письмова заява представника позивача, в якій він просить суд слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, в разі неявки відповідача, повідомленого належним чином про день, ча та місце слухання справи, - не заперечує проти винесення заочного рішення.

В підготовче судове засідання, яке відбулося 23.05.2024 року, відповідачка по справі, - ОСОБА_1 , - не з`явилася повторно, хоча, - повідомлялася судом належним чином про день, час та місце слухання справи, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідачка ОСОБА_1 не надіслала на адресу суду письмовий відзив на позовну заяву в строки, які вказані в мотивуальній частині ухвали суду про відкриття провадження у справі, відповідачка не надіслала на адресу суду письмових заяв про відкладення слухання справи чи про слухання справи без її участі.

Враховуючи вищевикладене, - суд визнав повторну неявку відповідачки ОСОБА_1 в підготовче судове засідання, яке відбулося 23.05.2023 року,- неповажною, та, відповідно, - такою, яка не перешкоджала проведенню підготовчого судового засідання.

23.05.2023 року Кагарлицьким районним судом Київської області проведено підготовче судове засідання (без участі сторін по справі), по результатах якого на підставі п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України винесено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 19.06.2024 року.

19.06.2023 року слухання справи відкладено на 16 год. 00 хв. 18.07.2023 року в зв`язку з неявкою сторін.

18.07.2023 року слухання справи відкладено на 10 год. 00 хв. 25.092023 року в зв`язку з неявкою сторін.

25.09.2023 року слухання справи відкладено на 10 год. 00 хв. 30.10.2023 року в зв`язку з неявкою сторін.

30.10.2023 року слухання справи відкладено на 16 год. 00 хв. 12.12.2023 року в зв`язку з неявкою сторін.

12.12.2023 року слухання справи відкладено на 16 год. 00 хв. 31.01.2024 року в зв`язку з неявкою сторін.

В засідання, яке відбулося 31.01.2024 року, представник позивача, - Кредитної Спілки «СуперКредит», - не з`явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи, проте, - в матеріалах справи міститься письмова заява представника позивача, в якій він просить суд слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, в разі неявки відповідача, повідомленого належним чином про день, ча та місце слухання справи, - не заперечує проти винесення заочного рішення.

В судове засідання, яке відбулося 31.01.2024 року, відповідачка по справі, - ОСОБА_1 , - не з`явилася повторно, хоча повідомлялася судом належним чином про день, час та місце слухання справи, проте:

- на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява відповідачки ОСОБА_1 , в якій вона просить суд слухати справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити, процесуальні наслідки визнання позову їй зрозумілі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та вимоги, викладені в прохальній частині позовної заяви задовольнити, - шляхом винесення рішення, як окремого процесуального документу, з постановленням в нарадчій кімнаті, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Підсудність.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, - з довідки, яка видана 14.02.2023 року Управлінням обліку та монітоорингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС України у м. Києві та Київській області, - відповідачка по справі, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1 , враховуючи предмет позову (стягнення боргу з фізичної особи), враховуючи місце реєстрації відповідача - фізичної особи, та положення ч. 1 ст. 27 ЦПК України, дана справа підсудна Кагарлицькому районному суду Київської області, як суду загальної юрисдикції першої інстанції, так як в даному випадку має місце правило загальної підсудності.

Сторони по справі:

- позивачем по справі є юридична особа, - Кредитна Спілка «СуперКредит», (01033, м. Київ, вул. Жилянська, будинок 68, приміщення 321, кімната 3, ЄПДРПОУ: 37917325, рах. НОМЕР_1 ПАТ АБ «Укргазбанк»).

- відповідачем по справі є фізична особа, - ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Ліщинка Кагарлицького району Київської області, громадянка України, паспорт громадянки України ID - картка НОМЕР_2 , виданий 14.06.2022 року органом 3231, РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за аресю: АДРЕСА_1 ).

Що стосується того факту, що позов подано до ОСОБА_3 , а рішення виноситься про стягнення боргу з ОСОБА_1 , то суд зазначає наступне:

- позивачка ОСОБА_1 11 липня 2023 року розірвала шлюб з ОСОБА_4 , після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишила прізвище « ОСОБА_5 ».

Вищевказаний факт підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , яке видане 11 липня 2023 року Кагарлицьим відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

В подальшому, - ОСОБА_1 зареєструвала новий шлюб, внаслідок чого залишила прізвище « ОСОБА_5 », в той час, як чоловіка прізвище « ОСОБА_6 ».

Вищевказаний факт підвтерджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 , яке видане 14 липня 2023 року Кагарлицьим відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), отже, - прізвище відповідачки на момент винесення рішення, - « ОСОБА_5 ».

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм матеріального та процесуального права, та застосування до них норм матеріального та процесуального права:

- 03.06.2020 року між Кредитною спілкою «СуперКредит» (далі - Позивач або Кредитодавець) та ОСОБА_1 (далі - Відповідач або Позичальник) було укладено договір про споживчий кредит № СК- 52/122/20/171/95С про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія) (далі - Кредитний договір кредитної лінії - 1), відповідно до п.1.1 якого Позивач зобов`язався надати Відповідачу кредит у сумі (загальним розміром) 12 242 (дванадцять тисяч двісті сорок дві) грн. 38 коп.

03.06.2020 року Позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії - 1 транш в сумі 12 242 (дванадцять тисяч двісті сорок дві) грн. 38 коп.

03.06.2020 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Додатковий договір про транш № 1 до Кредитного договору кредитної лінії -1 (далі - Додатковий договір про транш №1 до Кредитного договору кредитної лінії - 1), відповідно до п.1 якого Кредитодавець надає Позичальнику транш згідно Кредитного договору кредитної лінії-1 в сумі 12 242 (дванадцять тисяч двісті сорок дві) грн. 38 коп., з врахуванням вказаного траншу сума залишку виданого Позичальнику кредиту складає 12 242 (дванадцять тисяч двісті сорок дві) грн. 38 коп.

Водночас, Позивачем та Відповідачем у п. З Додаткового договору про транш №1 до Кредитного договору кредитної лінії - 1 було погоджено графік платежів.

Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору кредитної лінії - 1 кредит надається Позичальнику у національній валюті України, після підписання Договору готівкою в касі Кредитодавця або шляхом безготівкового перерахування коштів за дорученням Позичальника, або шляхом спрямування суми виданого кредиту на його добровільний цільовий внесок в додатковий капітал.

Позивач виконав умови Додаткового договору про транш № 1 до Кредитного договору кредитної лінії - 1 та зарахував кошти згідно заяви Відповідача від 03.06.2020 року на зарахування коштів в сумі 12 242 (дванадцять тисяч двісті сорок дві) грн. 38 коп. на цільовий внесок в додатковий капітал - підтвердження перерахування Довідка про зарахування коштів від 03.06.2020 року (копії містяться в матеріалах справи).

До того ж 03.06.2020 року від Відповідача надійшла заява про повернення з добровільного цільового внеску в додатковий капітал в сумі 12 242 (дванадцять тисяч двісті сорок дві) грн. 38 коп. Позивач повернув Відповідачу добровільний цільовий внесок в додатковий капітал, а останній його отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером № 151/29 від 03.06.2020 року.

26.11.2020 року Позичальник звернувся з заявою, в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому кредитної лінії за Кредитним договором кредитної лінії - 1 транш в сумі 8 000 (вісім тисяч) грн. 00 коп.

Так, 26.11.2020 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Додатковий договір про транш № 2 до Кредитного договору кредитної лінії -1 (далі - Додатковий договір про транш №2 до Кредитного договору кредитні лінії - 1), відповідно до п.1 якого Кредитодавець надає Позичальнику транш згідно Кредитного договору кредит» лінії-1 в сумі 8 000 (вісім тисяч) грн. 00 коп., з врахуванням вказаного траншу сума залишку виданого Позичальниі кредиту складає 9 853 (дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят три) грн. 44 коп.

Водночас, Позивачем та Відповідачем у п. 3 Додаткового договору про транш № 2 до Кредитного договору кредитної лінії - 1 було погоджено графік платежів.

Позивач виконав умови Додаткового договору про транш №2 до Кредитного договору кредитної лінії - 1 та видав кредит в сумі 8 000 (вісім тисяч) грн. 00 коп., а Позичальник його отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером № 193 від 26.11.2020 року та видатковим чеком від 26.11.2020 року, (копії містяться в матеріалах справи).

Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору кредитної лінії-1 плата за користування кредитом (проценти) становить сімдесят вісім процентів річних. Тип процентної ставки - фіксована. Збільшення фіксованої процентної ставки за Договором можливо виключно за письмової згоди Позичальника. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок суми кредиту за кожен день користування кредитом. Кількість днів у році приймається 365 (366 для високосного року). Визначені цим пунктом проценти за користування кредитом нараховуються з наступного дня після надання кредиту Позичальнику ( перерахування на рахунок за дорученням Позичальника або видачі готівкою, або спрямування суми виданого кредиту на добровільний цільовий внесок Позичальника в додатковий капітал) до закінчення строку дії Договору включно.

Відповідно до п. 3.3 Кредитного договору кредитної лінії-1 повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка платежів. Строк на який надається кредит та графік платежі зазначаються у Додатковому договорі про транш, що є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до п.п. 2 п. 2.4 Кредитного договору кредитної лінії-1 Позичальник зобов`язаний повертати кредит та сплачувати нараховані проценти, в порядку, визначеному останнім укладеним Додатковим договором про транш до Договору (надалі - Додатковий договір про транш), що є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до п.п. 8 п. 2.4 Кредитного договору кредитної лінії-1 Позичальник зобов`язаний сплачувати нараховані проценти і повертати передбачену графіком платежів частину кредиту щомісяця не пізніше 25 числа, вказаного в останньому укладеному Додатковому договорі про транш. Якщо кредит був частково повернутий достроково і в поточному місяці не виникає зобов`язання повертати передбачену графіком платежів частину кредиїу, Позичальник зобов`язаний в будь-якому випадку сплатити не пізніше дати, вказаної в графіку платежів, фактично нараховані проценти на дату такого платежу.

Відповідно до п. 3.4 Кредитного договору кредитної лінії -1 Позичальник та Відповідач домовилися, що строк позовної давності за цим договором складає 10 років, у тому числі щодо неустойки.

Відповідно до п. 3.5 Кредитного договору кредитної лінії-1 прострочення сплати кредиту не зупиняє нарахування процентів.

Відповідачем було порушено умови Кредитного договору кредитної лінії -1, а саме зобов`язання проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в графіку платежів (п. 3.3 Кредитного договору кредитної лінії -1), що в свою чергу спричинило затримку Відповідачем повернення частини кредиту та сплати процентів за Кредитним договором кредитної лінії -1.

Вказане вище підтверджуються Розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій по Кредитному договору кредитної лінії - 1 станом на 20.01.2023 року,з якого також вбачається, що заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором кредитної лінії - 1 складає : 10 335,21 грн., з яких:

- 8 621,73 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту;

-1 713,48 грн. - сума несплаченої заборгованості по процентах з 03.03.2021 року по 03.06.2021 року.

Відповідно до п. 8.1 Кредитного договору кредитної лінії - 1, за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань за Договором Сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства та умов Договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті Кредитного договору кредитної лінії -1.

Таким чином, за Кредитним договором кредитної лінії - 1 Відповідач був зобов`язаний повернути Позивачу суму кредиту та сплатити проценти за користування ним.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника ви 'онання його обов`язку.

Таким чином, з огляду на ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України та зміст Кредитного договору кредитної лінії -1 останній є зобов`язанням.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Отже, Відповідач повинен виконати перед Позивачем передбачені Кредитним договором кредитної лінії-1 зобов`язання по поверненню кредиту та сплаті процентів.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зокрема, слід зазначити, що відповідно до Кредитного договору кредитної лінії-1, встановлено інший розмір процентів, а саме, - Відповідно до п. 6.1. Кредитного договору кредитної лінії-1, його сторони за не виконання чи неналежне виконання зобов`язань за Договором несуть відповідальність згідно чинного законодавства та умов Договору.

Відповідно до п.п 5 п. 5.1 Кредитного договору кредитної лінії-1, на підставі ст. 625 ЦК України Кредитодавець мас право вимагати від Позичальника сплати 60 (шістдесят) процентів річних від простроченої суми боргу (основної суми та процентів за користування кредитом) та повернення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

За змістом ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України нарахування 60 % річних (розмір процентів встановлений у п. 5.1 п.п 5 Кредитного договору кредитної лінії-1) входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредитору.

Зокрема, проценти передбачені ст.625 Цивільного кодексу України, - за своєю природою є відшкодуванням кредитору понесених втрат за несвоєчасне повернення грошових коштів, а тому відрізняються від процентів, які підлягають сплаті за правомірне користування грошовими коштами (які передбачені ст. 1048 Цивільного кодексу України та прописані в Кредитному договорі) , що свідчить про відсутність подвійного стягнення при нарахуванні 60 % річних від простроченої суми(основної суми та процентів за користування кредитом).

Отже, якщо Позичальник своєчасно не виконував зобов`язання за Кредитним договором кредитної лінії -1 , щодо сплати нарахованих процентів і повернення кредиту він зобов`язаний сплатити: суму неповернутого тіла кредиту з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, нараховані проценти за користування кредитними коштами (відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, розмір і порядок яких погоджено в Кредитному договорі кредитної лінії-1), 60 % річних від простроченої суми грошового зобов`язання (основної суми та процентів за користування кредитом), розмір яких встановлений у п. 8.6 Кредитного договору кредитної лінії-1.

При цьому, індекс інфляції, починає нараховуватись з моменту виникнення зобов`язання за Кредитним договором та підлягає сплаті до моменту фактичного повернення боргу.

А 60 % річних від простроченої суми (основної суми та процентів за користування кредитом) - починають нараховуватись з наступного дня після закінчення строку дії Кредитного договору кредитної лінії-1, тобто з 03.06.2021 року та підлягають сплаті до моменту фактичного повернення боргу.

Відповідачем було порушено умови Кредитного договору кредитної лінії -2, а саме, - зобов`язання проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в графіку платежів (п. 3.3 Кредитного договору кредитної лінії -2), що в свою чергу спричинило затримку Відповідачем повернення частини кредиту та сплати процентів за Кредитним договором.

Вказане вище підтверджуються Розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій по Кредитному договору кредитної лінії - 2 станом на 20.01.2023 року,з якого також вбачається, що заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором кредитної лінії - 2 складає : 34 980,57 грн., з яких:

- 15 230,45 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту;

- 19 750,12 грн. - сума несплаченої заборгованості по процентах з 22.01.2021 року по 05.09.2022 року.

Відповідно до п. 8.1 Кредитного договору кредитної лінії - 1, за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань за Договором Сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства та умов Договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті Кредитного договору.

Таким чином, за Кредитним договором кредитної лінії - 2 Відповідач був зобов`язаний повернути Позивачу суму кредиту та сплатити проценти за користування ним.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Таким чином, з огляду на ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України та зміст Кредитного договору кредитної лінії-2 останній є зобов`язанням.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Отже, Відповідач повинен виконати перед Позивачем передбачені Кредитним договором кредитної лінії-2 зобов`язання по поверненню кредиту та сплаті процентів.

Відповідач, свої зобов`язання за Кредитним договором кредитної лінії - 1 та Кредитним договором кредитної лінії - 2 по поверненню кредиту та сплаті процентів, однак таке своє зобов`язання не виконує.

Судові витрати:

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову, - на відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому Законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Що стосується документально підтверджених судових витрат позивача в даному цивільному провадженні, то суд зазначає наступне:

В матеріалах справи міститься платіжна інструкція № 207 від 27.01.2023 року, з якої видно, що позивачем по справі при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2684 (дві тисячі шістьсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., - які і мають бути стягнені з відповідача на користь позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 61 Конституції України, правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, яка міститься у постанові від 03 липня 2019 року у справі № 342/180/17, постановами Верховного суду України від 14 грудня 2014 року (справа №6-2462ЦС16), від 22 березня 2017 року (справа № 6-2320ЦС16), від 21 жовтня 2015 року у справі № 6-2003ЦС15 та постановах Верховного Суду від 05.09.2018 року у справі № 755/11168/15-ц, від 06.09.2018 року у справі № 0417/10430/2012, від 12.09.2018 року у справі № 647/1133/15-ц, від 20.09.2018 року у справі № 712/12031/15-ц, від 26.09.2018 року у справі № 711/8798/2012, від 03.10.2018 року у справі № 366/1358/іб-ц, від ю.10.2018 року у справі № 278/2615/15-ц, ст.ст. 509, 512, 514, 525, 526, 527, 530, ч. 1 ст. 598, 599, 610, ч. 2 ст. 615, 629, 1050, 1054, 1082 ЦК України, п. 2 ч. 1 ст. 258, 259, 263 - 265, 268, 280 - 282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної Спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 , - про стягнення заборгованості за кредитними договорами, - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи, - ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ліщинка Кагарлицького району Київської області, громадянки України, паспорт громадянки України ID - картка НОМЕР_2 , виданий 14.06.2022 року органом 3231, РОНКПП: НОМЕР_6 , зареєстрована за аресю: АДРЕСА_1 ), на користь юридичної особи, - Кредитна Спілка «СуперКредит», (01033, м. Київ, вул. Жилянська, будинок 68, приміщення 321, кімната 3, ЄДРПОУ: 37917325, рах. НОМЕР_1 ПАТ АБ «Укргазбанк»), - кошти в сумі 50958 (п`ятдесят тисяч дев`ятьсот п`ятдесят вісім) грн. 50 коп., - заборгованості за договорами позики №СК - 52/122/20/171/95С від 03.06.2020 року, та №СК - 52/235/20/197/08С від 05.09.2022 року.

Стягнути з фізичної особи, - ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ліщинка Кагарлицького району Київської області, громадянки України, паспорт громадянки України ID - картка НОМЕР_2 , виданий 14.06.2022 року органом 3231, РОНКПП: НОМЕР_6 , зареєстрована за аресю: АДРЕСА_1 ), на користь юридичної особи, - Кредитна Спілка «СуперКредит», (01033, м. Київ, вул. Жилянська, будинок 68, приміщення 321, кімната 3, ЄДРПОУ: 37917325, рах. НОМЕР_1 ПАТ АБ «Укргазбанк»), - кошти в сумі 2684 (дві тисячі шістьсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., - судових витрат - сплаченого судового збору при подачі позовної заяви.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку на підставі ч. 1 ст. 352 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п. 15.5) Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Київського Апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області, а учасниками процесу, які не були присутні під час проголошення рішення, - протягом тридцяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: О.В. Закаблук