Ухвала

від 02.01.2025 по справі 706/1587/24

ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 706/1587/24

2/706/752/24

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження

02 січня 2025 року м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Школьна А.В., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Христинівської міської ради (місце знаходження: вул. Соборна, 30 м. Христинівка, Уманський район, Черкаська область, 20001) про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 30.12.2024 звернулася до Христинівського районного суду Черкаської області з позовною заявою до Христинівської міської ради, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування.

Спір виник із цивільно-правових відносин, належить до юрисдикції загальних місцевих судів та має розглядатись у порядку цивільного судочинства.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам статей175,177 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без руху не встановлено.

Позовна заява підсудна Христинівському районному суді Черкаської області.

Відповідно до ч. 2ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

За змістом п. 2ч. 4 ст. 274ЦПКУкраїни впорядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, а тому спір підлягає вирішенню в порядку загального позовного провадження.

У поданій позовній заяві ОСОБА_1 клопоче про витребування у приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Осики Л.М. копії спадкової справи № 105 за 2024 рік, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ч. 2 ст.12та ч. 1 ст.81 ЦПК Україникожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідност. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК Українивизначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу у реалізації ними прав, передбаченихЦПК України ( п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК України).

Враховуючи приписипроцесуального законодавства, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин спору, суддя дійшла висновку про задоволення клопотання позивача та наявність підстав для витребування уприватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М. копії спадкової справи № 105 за 2024 рік, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 12, 13, 19, 27, 43, 76 77, 81, 84, 175, 177, 187, 190 193, 258 260, 274, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовчесудове засіданняв приміщенніХристинівського районногосуду Черкаськоїобласті (вул.Соборна,27а,м.Христинівка,Уманський район,Черкаська область)на 12 год 00 хв20 січня 2025 року.

Копію ухвали направити сторонам. Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У відзиві викладаються заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати уприватного нотаріусаУманського районногонотаріального округуЧеркаської областіОсики Л.М.копію спадковоїсправи № 105 за 2024 рік, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Уманського районного нотаріального округу Осиці Л.М.

Ухвала судді підлягає до виконання у строк до 17.01.2025 включно.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: court.gov.ua/sud2319.

Повідомляю учасників справи про наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в тому числі, поза межами приміщення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Альона ШКОЛЬНА