Ухвала

від 02.01.2025 по справі 143/1081/24

ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 143/1081/24

УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

02.01.2025р. м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Гуцол М.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Конкурент» про розірвання договору оренди землі,-

встановив:

10.12.2024 до суду подано позовну заяву ОСОБА_1 до СФГ «Конкурент» про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою суду від 13.12.2024 вказаний позов залишено без руху та позивачу надано п`ятиденний термін для усунення вказаних у ухвалі суду недоліків.

02.01.2025 на адресу суду в порядку усунення недоліків надійшли належним чином завірені копії додатків у справі.

Позов відповідно до ч. 2 ст. 27 та ч. 1 ст. 30 ЦПК України підсудний Погребищенському районному суду Вінницької області, відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. До малозначних справ, відповідно до п.2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, віднесено справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також, позивач у позовній заяві заявила клопотання про витребування у Селянського (фермерського) господарства «Конкурент» належним чином засвідчену копію договору оренди землі, серія та номер: б/н, укладеного 18.08.2018 між ОСОБА_2 та Селянським (фермерським) господарством «Конкурент» строком на 10 років, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 28.09.2018 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 43312541 від 03.10.2018.

Суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення, оскільки доказ про витребування якого просить сторона позивача стосується предмету доказування і можливість надання відповідного доказу не залежить від її волевиявлення, оскільки доказ про який просять перебуває поза межами контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в його поданні на обґрунтування обставин, які викладені у позовній заяві.

Враховуючи вимоги ч. 4-6 ст. 19, ч. 3ст. 274, ч. 1 ст. 277, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, приходжу до висновку, що дана справа є малозначною, в зв`язку з чим підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні, проте з повідомленням (викликом) сторін.

постановив:

відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Конкурент» про розірвання договору оренди землі.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити перше судове засідання на 14 год. 00 хв. 04.02.2025, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у Селянського (фермерського) господарства «Конкурент» належним чином засвідчену копію договору оренди землі, серія та номер: б/н, укладеного 18.08.2018 між ОСОБА_2 та Селянським (фермерським) господарством «Конкурент» строком на 10 років, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 28.09.2018 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 43312541 від 03.10.2018.

Визначити строк для надання доказів: до 03.02.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити до виконання до Селянського (фермерського) господарства «Конкурент» ( код ЄДРПОУ 23107090, адреса реєстрації: 65000, Одеська обл., м. Одеса, вул. Генуезька, буд. 3-Б).

Надіслати:

- Позивачу копію ухвали про відкриття провадження;

- Відповідачу копію ухвали про відкриття провадження з копіями доданих документів.

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://pgb.vn.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя