Справа № 513/1411/24
Провадження № 2-о/513/166/24
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Русавської Н.В., заявника ОСОБА_1 та його представника адвоката Кожокар Т.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Сарата Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення,
У С Т А Н О В И В:
у листопаді 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заяву обґрунтував тим, що у жовтні 2024 року він звернувся до Саратського відділу ДРАЦС з проханням видати свідоцтво про народження нового зразка, але йому було відмовлено, бо актовий запис про народження відсутній у Державному реєстрі актів цивільного стану, а у архівні довідці про народження та у актових записах про народження його прізвище написано як ОСОБА_2 , тоді як у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 24 вересня 1960 року його прізвище зазначено як ОСОБА_3 . У внесенні змін до актового запису про народження заявнику було відмовлено і рекомендовано звернутись до суду.
Ухвалою Саратського районного суду від 15 листопада 2024 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду (а.с.62).
Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Кожокар Т.Я. у судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити.
Представник Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.78).
Заслухавши заявника та його представника, допитавши свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , дослідивши та оцінивши докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.
Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст.293 ЦПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з правовою позицією, яка викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.11.2019 року у справі № 161/853/19, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:
факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, при цьому має бути з`ясована мета його встановлення;
встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;
заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо).
Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01 липня 2010 року № 2398-VI внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.
За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.
Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 № 55/18793, встановлений перелік підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану.
Листом Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 23 жовтня 2024 року за № 31/24.5-118, заявнику відмовлено у внесенні змін до актового запису № 61 від 02 червня 1938 року про народження ОСОБА_1 та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 8).
З копії паспорту НОМЕР_2 , виданого 14 січня 1997 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Білолісся Татарбунарського району Одеської області (а.с. 7).
Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно Бюро Загс Татарбунарського району Одеської області 24 вересня 1960 року на підставі актового запису № 61 від 02 червня 1938 року (складеного російською мовою), " ОСОБА_1 " народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Білолісся Татарбунарського району Одеської області, його батьками зазначені " ОСОБА_6 " та " ОСОБА_7 " (а.с. 9).
З витягу з церковного Реєстру про шлюб за 1937 рік, перекладеного з румунської мови на українську, в вбачається, що в реєстрі під номером 2 є запис: дата вчинення шлюбу: 10 березня 1937 року; Наречений: ОСОБА_8 , 20 років, православний, місце проживання комуна Акмангіт, народився в с. Акмангіт, ІНФОРМАЦІЯ_4 , усиновлений ОСОБА_9 . Наречена: ОСОБА_10 , 22 роки, православна, місце проживання комуна Акмангіт, народилась в с. Акмангіт, ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьки ОСОБА_11 і ОСОБА_12 (а.с.74-77).
З архівної довідки № Р-644 від 16.03.2015 року, перекладеної з румунської мови на українську, вбачається, що в метричній книзі про народження Свято-Моісеївської церкви с. Акмангіт 3-го округу повіту Четатя-Албе ( на теперешній час с. Білолісся Татарбунарського району Одеської області) за 1938 рік є запис № 33 від 10 липня 1938 року про народження " ОСОБА_13 " ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько: " ОСОБА_14 ", мати: ОСОБА_15 , обидва православні (а.с.68-70).
Відповідно до витягу з Церковного реєстру народжень, хрещення за 1938 рік, перекладеного з румунської мови на українську, під номером 33 є запис про хрещення 01 липня дитини на ім`я ОСОБА_16 . Прізвище, ім`я, рід занять батьків, їх віросповідання та яким шлюбом вінчані: мешканець комуни ОСОБА_17 і його законна дружина ОСОБА_15 (а.с. 71-72).
ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Татарбунари Татарбунарського району Одеської області, що підтверджується копією запису акта про смерть № 1 від 02 січня 1987 року (а.с.15.)
З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого повторно 15 лютого 2024 року вбачається, що 05 серпня 1957 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 , 1938 року народження та ОСОБА_18 , 1934 року народження, після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_3 (а.с.16).
Під час перебування у шлюбі у подружжя ОСОБА_19 та ОСОБА_20 народились діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначене підтверджується копіями свідоцтв про народження та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народжень (а.с. 19-22),
З довідки виконавчого комітету Татарбунарської міської ради від 05.08.2024 року за № 156 та копій погосподарських книг за 1955, 1956, 1597 роки (особистий рахунок № НОМЕР_4 , будинок розташований по АДРЕСА_1 ), вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживав в АДРЕСА_1 , з народження по 1957 рік (а.с.39, 40- 44.
Довідка Надеждинського старостинного округу Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 311 від 06 серпня 2024 року, підтверджує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . До складу його сім`ї входить: дружина ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.47).
Свідок ОСОБА_5 пояснила, що заявника ОСОБА_1 знає з дитинства. Зі слів своєї матері, яка є рідною сестрою дружини заявника ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище) ОСОБА_18 , їй відомо, що у батька заявника був прізвище ОСОБА_2 .
Свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона є дочкою заявника. ЇЇ дівоче прізвище ОСОБА_3 . Її дідом по лінії батька був ОСОБА_2 , а прізвище батька та усіх інших родичів записали як ОСОБА_3 . Розбіжності у написанні прізвища заявника та його померлого батька заважають заявнику отримати повторне свідоцтво про народження.
Досліджені судом докази підтверджують, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , який не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання повторного свідоцтва про народження нового зразка. У зв`язку з чим, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 2-13, 19, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Акмангіт 3-го округу повіту Четатя-Албе, є батьком ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Білолісся Татарбунарського району Одеської області.
Повне рішення складено 02 січня 2025 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 14 січня 1997 року, РНОКПП НОМЕР_5 .
Представник заявника: Кожокар Тетяна Яківна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 003703 від 20 березня 2019 року, видане Радою адвокатів Одеської області на підставі рішення № 21 від 20 березня 2019 року, місце здійснення адвокатської діяльності: 68200, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, селище Сарата, вул. Захисників України, буд.15 літ.А.
Заінтересована особа: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), 68200, вул. Захисників України, 2, селище Сарата, Одеської області, ЄДРПОУ 23212331.
Суддя А. І. Бучацька
Суд | Саратський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2024 |
Оприлюднено | 06.01.2025 |
Номер документу | 124197496 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Саратський районний суд Одеської області
Бучацька А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні