Ухвала
від 02.01.2025 по справі 925/359/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 січня 2025 року м. Черкаси справа № 925/359/24

Вх.суду № 19742/24 від 26.12.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи у м.Черкаси у приміщенні суду заяву від 25.12.2024

заявника, Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»

про визнання кредитором

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна газопостачальна компанія»,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв»,

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Комунальною підприємством «Теплопостачання міста Одеси» подано заяву від 25.12.2224 про визнання його кредитором боржника на суму 6 925 290,33 грн., стягнуту рішеннями Господарського суду Черкаської області від 08.08.2024 у справі №925/359/24(916/1981/23) та від 08.08,2024 у справі №925/359/24(916/4545/23), і на суму 4 844,80 грн. судового збору, сплаченого при поданні цієї заяви з грошовими вимогами до боржника.

2. Заявник у заяві від 25.12.2024 на обґрунтування заявлених вимог пояснив,

що рішенням Господарського суду Черкаської області від 08.08.2024 у справі №925/359/24(916/1981/23) стягнуто з ТОВ "Енергогазрезерв" на користь КП "Теплопостачання міста Одеси" кошти у сумі 3 887 005,80 грн. безпідставно сплачених коштів за договором про постачання електричної енергії споживачу від 19.10.2020 №Е/351-20/ТМО-181/20, а також понесені витрати на сплату судового збору у сумі 66 357,09 грн., а всього 3 953 362,89 грн.;

що рішенням Господарського суду Черкаської області від 08.08.2024 у справі №925/359/24(916/4545/23) стягнуто з ТОВ «Енергогазрезерв» на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» збитки у сумі 2 928 007,33 грн. та 43 920,11 грн. судового збору, а всього 2 971 927,44 грн.;

що на виконання вказаних вище судових рішень 10.10.2024 були видані накази суду;

що заявник є кредитором боржника з грошовими вимогами на суму 6 925 290,33 грн. (3 953 362,89 грн. + 2 971 927,44 грн.).

3. Розпорядник майна боржника та боржник відзиву до суду не направили.

4. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Дослідивши наявні у справі докази суд установив наступні обставини.

08.08.2024 рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/359/24(916/1981/23), яку розглянуто в межах цієї справи про банкрутство, серед іншого, стягнуто з ТОВ «Енергогазрезерв» на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» кошти у сумі 3 887 005,80 грн. безпідставно сплачених коштів за договором про постачання електричної енергії споживачу від 19.10.2020 №Е/351-20/ТМО-181/20, а також понесені витрати на сплату судового збору у сумі 66 357,09 грн.

08.08.2024 рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/359/24(916/4545/23), яку розглянуто в межах цієї справи про банкрутство, стягнуто з ТОВ «Енергогазрезерв» на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» збитки у сумі 2 928 007,33 грн. та 43 920,11 грн. судового збору.

10.10.2024 на виконання вказаних вище судових рішень видані накази суду.

16.04.2024 ухвалою суду (із виправленою згідно з ухвалою суду від 23.04.2024 опискою) відкрито провадження у справі про банкрутство боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Панченка Р.М.

17.04.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство за №72991.

08.08.2024 ухвалою суду затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

17.09.2024 ухвалою суду відсторонено з ініціативи суду арбітражного керуючого Панченка Р.М. від виконання покладених на нього ухвалою суду від 16.04.2024 повноважень розпорядника майна боржника.

10.10.2024 ухвалою суду розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Назаренка С.А.

26.12.2024 за вх.№19742/24 до суду надійшла заява, що розглядається.

8. Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

ч.1, 2 ст.18. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом;

ч.4 ст.75. Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ст.1. (...) грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України (...); кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу (...), які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, (...), які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; (...) конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника (...);

ч.1 і 6 ст.45. Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.(…) Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

9. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

9.1. Заявлені вимоги є обґрунтованими, підтверджуються наданими заявником доказами (рішеннями Господарського суду Черкаської області від 08.08.2024 у справі № 925/359/24(916/1981/23), від 08.08.2024 у справі №925/369/24(925/4545/23) та виданими на їх виконання наказами суду від 10.10.2024) і підлягають визнанню у повному обсязі та включенню до реєстру вимог кредиторів.

9.2. Заявник є конкурсним кредитором, однак заяву подано після закінчення встановленого законом 30-ти денного строку.

Так, провадження у справі про банкрутство відкрито ухвалою суду від 16.04.2024. 17.04.2024 на офіційному порталі судової влади України розміщене повідомлення за №72991 про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, у якому визначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Отже, 30-ти денний строк сплив 16.05.2024. Заявник через підсистему "Електронний суд" звернувся до суду із заявою від 25.12.2024 про визнання його кредитором боржника на суму 6 925 290,33 грн., стягнутих рішеннями Господарського суду Черкаської області від 08.08.2024 у справі № 925/359/24(916/1981/23), від 08.08.2024 у справі №925/369/24(925/4545/23), а також 4 844,80 грн. судового збору, сплаченого при поданні заяви з грошовими вимогами до боржника.

До суду заява надійшла 26.12.2024 та зареєстрована за вх.№19742/24.

Згідно із ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства: для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку; вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом; кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої Кодексом, однак такі конкурсні кредитори, не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

9.3. При подачі заяви з грошовими вимогами до боржника заявником було сплачено судовий збір в сумі 4 844,80 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 12.12.2024 №10 (заявником при поданні заяви було застосовано положення до ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір", згідно з якою при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору). Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 4 844,80 грн. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства у першу чергу.

Керуючись ст.45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси» (65029, м.Одеса, вул.Балківська, буд.1-Б, ідентифікаційний код 34674102) кредитором боржника, який не має права вирішального голосу на зборах кредиторів та на зборах комітету кредиторів, у таких розмірах і черговості їх задоволення:

4 844,80 грн. судового збору, які підлягають погашенню у першу чергу;

6 925 290,33 грн. вимоги, не забезпечені заставою майна, які підлягають погашенню у четверту чергу.

Ухвала суду набрала законної сили 02.01.2025. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 02.01.2025.

Направити цю ухвалу заявнику, арбітражному керуючому Назаренку С.А., членам комітету кредиторів (5).

С у д д я Хабазня Ю.А.

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення02.01.2025
Оприлюднено06.01.2025
Номер документу124199106
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —925/359/24

Судовий наказ від 08.01.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Судовий наказ від 08.01.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Судовий наказ від 08.01.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 02.01.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні