Ухвала

від 31.12.2024 по справі 280/3920/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

31 грудня 2024 року Справа № 280/3920/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945)

до Державного підприємства Дослідне господарство Відродження Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (72331, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Відродження, вул. Горького, буд. 34, код ЄДРПОУ 00724838)

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державного підприємства Дослідне господарство Відродження Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (далі відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з Державного підприємства Дослідне господарство Відродження Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику, податковий борг в розмірі 2 581 755,23 грн., який складається з:

- податку на додану вартість - 1 177 923,27 грн. на р/рUA038999980313050029000008168, отримувач - Мелітопольське УК/Мелітоп.р-н/14060100. банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) код 37968956;

- єдиного податку - 292 786,49 грн.. р/р UA968999980314060664000008415, отримувач - Меліт. УК/отг с.Новобогдан./18050500. банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) код 37968956;

частини чистого прибутку - 273 387,00 грн. на р/р UA158999980313050074000008168, отримувач - Мелітопольське УК/Мелітоп.р-н/21010100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) код 37968956;

- податку на прибуток - 102 122,14 грн., на р/р UA038999980313080002000008168. отримувач - Мелітопольське УК/Мелітоп.р-н/ 11020100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) код 37968956;

- військового збору - 3 735,31 грн. на р/р UA548999980313090063000008168. отримувач - Мелітопольське УК/Мелітоп.р-н/ 11011000, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) код 37968956;

земельного податку з юридичних осіб - 700 288,17 грн. на р/рUA608999980334149811000008415, отримувач - Меліт. УК/отг с.Новобогдан./18010500. банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) код 37968956;

податку на доходи фізичних осіб - 31512,85 грн. на користь Меліт. УК/отг с.Новобогдан./11010100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) код 37968956.

Ухвалою суду від 17.06.2020 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/3920/20. Призначено судове засідання на 15 липня 2020 року без виклику сторін.

Ухвалою суду від 03.08.2020 зупинено провадження у справі №280/3920/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/4597/20.

Ухвалою суду від 13.12.2024 провадження у справі поновлено з 13 грудня 2024 року. Справу суд розглядає в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно зі ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.

Так, предметом спору у даній справі є стягнення з Державного підприємства Дослідне господарство Відродження Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України податкового боргу в розмірі 2 581 755,23 грн.

Однак, станом на 31.12.2024 у суду відсутні докази актуального стану податкового боргу Державного підприємства Дослідне господарство Відродження Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, що є предметом стягнення у справі №280/3920/20.

Крім того, позивачу слід звернути увагу на те, що позовна заява подавалась контролюючим органом ще до проведення реорганізації податкових органів. Тому, існує потреба уточнити реєстраційні дані саме позивача у справі.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на таке, керуючись ст.ст.9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166) : довідку про стан податкового боргу Державного підприємства Дослідне господарство Відродження Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, що є предметом стягнення у справі №280/3920/20.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 10.01.2025 подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041 (надіслати поштою, чи на електронну адресу, або подати через електронний кабінет).

Запропонувати позивачу подати підтверджуючі документи про зміну реєстраційних даних контролюючого органу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Л.Я. Максименко