Ухвала

від 01.01.2025 по справі 333/2655/24

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

01 січня 2025 року

м. Київ

справа № 333/2655/24

провадження № 61-15590ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 серпня 2024 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 06 листопада 2024 року у справі за поданням державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби в м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Рибалко Олени Сергіївни про примусовий привід боржника - керівника Закритого акціонерного товариства «Запоріжжя-Млин» ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 09 грудня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана представником Войтовичем Є. М., на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 серпня 2024 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 06 листопада 2024 року залишено без руху.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (частина перша статті 269 ЦПК України).

Аналіз ухвали Верховного суду від 09 грудня 2024 року свідчить, що під час її виготовлення допущено описку в резолютивній частині ухвали щодо імені особи, яка звертається з касаційною скаргою та оскаржених судових рішень.

За таких обставин слід виправити зазначені описки.

Керуючись статтею 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 09 грудня 2024 року та зазначити правильно в резолютивній частині ухвали «Касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 серпня 2024 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 06 листопада 2024 року залишити без руху».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Дундар