Ухвала

від 02.01.2025 по справі 470/1/25

БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/470/50/25

Справа № 470/1/25

У Х В А Л А

02 січня 2025 року с-ще Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Металургійної районної у місті Кривий Ріг ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення порядку спілкування з дитиною та участі у її вихованні.

ВСТАНОВИВ:

01січня 2025року позивач звернувсядо судуз відповіднимпозовом,який підписаниййого представником ОСОБА_3 ,яка дієна підставіордеру №23/1від 10грудня 2024року,у позовізазначив,що перебуваву шлюбіз ОСОБА_2 ,який розірванона підставі рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області. Від шлюбу вони мають спільну доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої, за рішенням суду, визначено з матір`ю. Оскільки вони не могли домовитись про порядок виховання та зустрічей з дитиною, рішенням виконавчого комітету Металургійної районної у місті Кривий Ріг ради від 08 серпня 2024 року, йому було визначено спосіб участі у вихованні і спілкуванні з дитиною з 09 год. суботи до 19 год. неділі. Проте, після цього рішення ОСОБА_2 почала чинити опір та відмовляє у зустрічах з донькою. Після чисельних, марних спроб вирішити дане питання мирним шляхом, він вимушений звернутись до суду. Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просив суд зобов`язати ОСОБА_2 не перешкоджати йому брати участь у вихованні і вільному спілкуванні з донькою ОСОБА_4 , та встановити графік зустрічей з 17 год. п`ятниці до 07 год. понеділка, а також у дні які припадають на державні свята, дні народження доньки і батька за його місцезнаходженням; за два дні до зустрічі з донькою надавати батьку інформацію про місце проживання, навчання дитини, та повідомляти про зміни цих даних на наступний день після настання таких обставин; під час перебування доньки з матір`ю, надавати батьку необмежене спілкування з донькою особисто засобами телефонного, електронного та іншого способу зв`язку, враховуючи час її навчання і відпочинку, та повідомляти про зміни номерів засобів зв`язку.

Згідно п.2 ч.2, ч.4ст.19 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження загального або спрощеного.

Відповідно до ч.2ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. За пунктом 1 частини 4 статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин.

За наслідками розгляду позовної заяви з урахуванням обставин справи, які регулюються нормами сімейного законодавства, суддя доходить висновку, що вказана цивільна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позовна заява, подана з додержанням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.13,187,189-196,199 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкритив порядкузагального позовногопровадження справуза позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Металургійної районної у місті Кривий Ріг ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення порядку спілкування з дитиною та участі у її вихованні.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із днявручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Призначитипідготовче засіданняпо справі на 13 годину 20 січня 2025 року.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернетhttps://court.gov.ua/sud1404/. Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова