Провадження № 6-635/12
Справа № 2609/14680/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2012 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого-судді -Лазаренко В.В.
при секретарі -Подобєд О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Києві, заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності частиною жилого будинку то вселення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить винести ухвалу про скасування вжитих заходів забезпечення позову та зняти арешт з будинку АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
У судовому засіданні позивач підтримав заяву про скасування заходів забезпечення позову і просив її задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.
Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача та її представника, дослідивши подану заяву, а також матеріали справи, дійшов до висновку про те, що заява про скасування забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності частиною жилого будинку то вселення.
Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 15 травня 2007 року позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.
Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 31 серпня 2007 року та ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 травня 2012 року, рішення Соломянського районного суду м. Києва від 15.05.2007 року залишено без змін.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Таким чином, перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки рішення суду набрало законної сили і підстави для забезпечення позову відпали.
На підставі викладеного та керуючись ст.154 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 16.03.2007 року, а саме: зняти арешт з будинку АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення чи протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.
Суддя:
Суд | Солом'янський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 31.07.2012 |
Оприлюднено | 03.01.2025 |
Номер документу | 124205624 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Солом'янський районний суд міста Києва
Лазаренко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні