Ухвала

від 02.01.2025 по справі 381/5971/24

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

2-н/381/56/25

381/5971/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2025 року м. Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Анапріюк С.П., розглянувши заяву Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівводоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за оплату житлово-комунальних послуг з водопостачання та водовідведення,

встановила:

В грудні 2024 року Комунальне підприємство Фастівської міської ради «Фастівводоканал» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальнихпослуг зводопостачання таводовідведенняв розмірі 10 461, 19 грн. та 302,80 грн. сплаченого за звернення до суду з цією заявою судового збору.

Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом (ст. 162 ЦПК України).

Вважаю, що у прийнятті заяви Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівводоканал» до ОСОБА_1 про видачусудового наказуза оплату житлово-комунальнихпослуг зводопостачання таводовідведення слідвідмовити,оскільки,згідно звідповіддю Виконавчогокомітету Фастівськоїміської радивід 30.12.2024,боржникОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 не значиться.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає суду можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Зважаючи на викладені обставини та керуючись нормами ЦПК України, у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівводоканал» за оплату житлово-комунальних послуг з водопостачання та водовідведення слід відмовити.

Керуючись ч. 9 ст. 165 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Відмовити Комунальномупідприємству Фастівськоїміської ради«Фастівводоканал» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з водопостачання та водовідведення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Сніжана АНАПРІЮК