Ухвала

від 02.01.2025 по справі 526/4796/23

ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/4796/23

Провадження № 2/526/472/2024

У Х В А Л А

02 січня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судового засідання Павленко Т. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу № 526/4796/23 за позовною заявою служби у справах дітей Краснолуцької сільської ради до ОСОБА_1 ,треті особи:виконавчий комітет Краснолуцької сільської ради Миргородського району Полтавської області, орган опіки і піклування виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради Миргородського району Полтавської області, орган опіки і піклування виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради Миргородського району Полтавської області про позбавлення батьківських прав,

з участю представника позивача Ємець А. О.

відповідача ОСОБА_1

представників третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

18 грудня 2023 року служба усправах дітейКраснолуцької сільськоїрадизвернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 ,третіособи:виконавчийкомітет Краснолуцькоїсільської радиМиргородського районуПолтавської області,орган опікиі піклуваннявиконавчого комітетуКраснолуцької сільськоїради Миргородськогорайону Полтавськоїобласті,орган опікиі піклуваннявиконавчого комітетуВеликобудищанської сільськоїради Миргородськогорайону Полтавськоїобласті пропозбавлення батьківськихправ.

02.01.2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.11.2024 закрито підготовче провадження у справі та справа призначена до розгляду по суті.

У судовому засіданні представник позивача служби усправах дітейКраснолуцької сільськоїради Ємець А.О.заявила клопотання про залишення зазначеного позову без розгляду, оскільки відповідач вибула на інше місце проживання, де змінила свою поведінку та ставлення до дітей на краще.

Відповідач ОСОБА_1 та представникитретіх осіб- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не заперечували щодо залишення вказаного позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, виходячи з наступних підстав.

Згідно з вимогами п.5 ч.1ст.257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд справи по суті судом не розпочато, а представник позивача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та залишити вказаний позов без розгляду.

Судом роз`яснено положення ч.2 ст. 257 ЦПК України за якою особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву служби у справах дітей Краснолуцької сільської ради до ОСОБА_1 ,треті особи:виконавчий комітет Краснолуцької сільської ради Миргородського району Полтавської області, орган опіки і піклування виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради Миргородського району Полтавської області, орган опіки і піклування виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради Миргородського району Полтавської області про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча: Л. В. Максименко