Ухвала

від 03.01.2025 по справі 939/3450/24

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 939/3450/24

УХВАЛА

03 січня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія Альфа Гранд» до ОСОБА_1 про звільнення нерухомого майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив звільнити з-під арешту земельну ділянку на території ГО «Садове товариство «Озера-7» у межах Озерської с/р Бородянського району Київської області, кадастровий номер 3221087000:02:001:0034, площею 0,1117 га, накладеного 16 квітня 2015 року на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення на його відчуження, серія та номер 47008242, виданої 02 квітня 2015 року відділом ДВС Бородянського РУЮ у Київській області, номер запису про обтяження 9392367.

За змістом ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору встановлена в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак,вказана позовназаява невідповідає вимогамст.177ЦПК України,оскільки до неїне доданідокументи,що підтверджуютьсплату судовогозбору, що також підтверджується актом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 30 грудня 2024 року з якого вбачається, що із перерахованих у позовній заяві додатків виявлено відсутність підтвердження сплати судового збору.

Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія Альфа Гранд» до ОСОБА_2 про звільнення нерухомого майна з-під арешту залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяМ. Герасименко