Ухвала
від 02.01.2025 по справі 554/14518/24
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 02.01.2025Справа № 554/14518/24 Провадження № 2/554/59/2025

У Х В А Л А

У Х В А Л А

02 січня 2025 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Воропай Руслан Миколайович, до Приватного акціонерного товариства «СК «Саламандра» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Воропай Р.М., звернувся до суду через підсистему «Електронний Суд» з позовом до відповідача ПАТ «СК «Саламандра» , визначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про стягнення коштів.

Ухвалою Октябрського районного суду від 25 грудня 2024 року позовну заяву залишено без руху позивачу надано строк на усунення недоліків , які представником позивача усунуто в строк вказаний в ухвалі суду.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей175,177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Октябрському районному суду м. Полтава, тому по справі може бути відкрито провадження.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 274ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до п. 2 ч. 6ст.19ЦПК України справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.4ст.274ЦПК Україниу порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Даний позов слід прийняти до розгляду та враховуючи, що спір є незначної складності, може бути визнаний судом малозначним, суд вважає за можливе розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні та з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 19, 175, 187, 274 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Воропай Руслан Миколайович, до Приватного акціонерного товариства «СК «Саламандра» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про стягнення коштівза правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по сутіна 13 год.00 хв. 26 лютого 2025 року в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м.Полтава, вул. Навроцького,5 .

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідачзаперечення, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасника справи, протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Строк подання пояснень третіми особами, які було залучено при відкритті провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвалаоскарженню не підлягає.

СуддяЛ.І.Савченко

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення02.01.2025
Оприлюднено06.01.2025
Номер документу124209728
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —554/14518/24

Ухвала від 02.01.2025

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Савченко Л. І.

Ухвала від 25.12.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Савченко Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні