Справа №:755/2746/24
Провадження №: 1-кс/755/3990/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" грудня 2024 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024100040000019 від 04.01.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.307, ч.2 ст. 305 КК України,-
в с т а н о в и в :
Слідча звернулася до суду в межах кримінального провадження №12024100040000019 від 04.01.2024 року із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024100040000019 від 04.01.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.307, ч.2 ст. 305 КК України
В зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації з мобільного телефону та ноутбуку, вилученого у підозрюваного під час особистого обшуку.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву в якій просить розглянути клопотання у його відсутність та задовольнити у повному обсязі з підстав зазначених в мотивувальній частині клопотання.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.
Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у мобільних телефонах, комп`ютерній техніці та носіях інформації, особистого листування (листування у мобільних додатках та інших засобів спілкування двох і більше осіб) та інші записи особистого характеру (фотографії, помітки, нотатки, тощо), а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ, зокрема, слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №12024100040000019 від 04.01.2024, відповідно до постанови групи слідчих, без зазначення їх прізвищ, імен, та по батькові, що не відповідає вимогам КПК України.
Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу до речей і документів слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №12024100040000019 від 04.01.2024, відповідно до постанови групи слідчих, слід відмовити.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, яка знаходяться у тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації з цифрових приладів, що були вилученні під час обшуку санкціонованого обшуку, особистого листування особи та інших записів особистого характеру, що містяться у мобільному телефоні марки «Айфон 14 Pro» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який упаковано в спец-пакет № ICR0122473; ноутбуку «Макбук» моделі А1989 s/n C02Y114QJHCF, який упаковано в спец-пакет № SUD3092736, вилучених під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що належать підозрюваному ОСОБА_4 ;
- особистого листування особи та інших записів особистого характеру, що містяться у мобільному телефоні iPhone 13, IMEI НОМЕР_3 , який упаковано до спеціального пакету ІСR0111191; мобільному телефоні iPhone 15 Pro Max IMEI НОМЕР_4 , який упаковано до спеціального пакету ІСR0111192; ноутбуці Makbook сірого кольору, серійний номер C02J5NHEQ6L4, який поміщений до спеціального пакету ICR0111191, вилучених під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , що належать підозрюваному ОСОБА_5 ;
- особистого листування особи та інших записів особистого характеру, що містяться у мобільному телефоні iPhone 14 Pro серійний номер НОМЕР_5 , IMEI НОМЕР_6 , IMEI2 НОМЕР_7 , який упаковано до спеціального пакету WAR0035794, вилученому під час обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , що належать підозрюваному ОСОБА_6 ;
- особистого листування особи та інших записів особистого характеру, що містяться у мобільному телефоні марки "Айфон" XR темного кольору з пошкодженим дисплєєм в прозорому чохлі, який поміщено до сейф-пакету № PSP3234880; мобільному телефоні марки "Айфон" 14 Pro золотистого кольору, в прозорому чохлі, який поміщено до сейф-пакету № PSP3234881, вилученому під час обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , що належать підозрюваному ОСОБА_7 ;
- особистого листування особи та інших записів особистого характеру, що містяться у мобільному телефоні марки «Iphone X» чорного кольору у чохлі імеі1: НОМЕР_8 , який було поміщено до спец. пакету №WAR1081330; мобільному телефоні марки «Iphone 15 Pro Max» чорного кольору у чохлі, імеі1: НОМЕР_9 , імеі2: НОМЕР_10 , який було поміщено до спец. пакету №PSP2266446; у планшетному пристрої марки «Ipad» білого кольору, серійний номер: F9GPXH5JFCM8, який поміщено до спеціального пакету №PSP2266448, вилучених під час обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , що належать ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;
- особистого листування особи та інших записів особистого характеру, що містяться у мобільному телефоні марки «Iphone 6S» imei НОМЕР_11 , який поміщено до спец. пакету № KIV1110061; мобільному телефоні марки «Iphone ХR» imei НОМЕР_12 , який поміщено до спец. пакету № ICR0127388; Mackbook (ноутбук Apple), s/n JRWRVKMT4Y, який поміщено до спец. пакету № QHY0145875; Mackbook (ноутбук Apple), s/n FVFWV3QDJ1WK, який поміщено до спец. пакету № QHY0145775; планшеті iPad Air 2 s/n DMPRJ7GYG5YL, який поміщено до спец. пакету № QHY0145776, вилучених під час обшуку за адресою: АДРЕСА_6 , що належать ОСОБА_10 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення на окремий носій копії такої інформації.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Суд | Дніпровський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2024 |
Оприлюднено | 06.01.2025 |
Номер документу | 124210667 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Дніпровський районний суд міста Києва
Федосєєв С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні