Ухвала
від 31.12.2024 по справі 551/580/24
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 551/580/24 Номер провадження 22-ц/814/4112/24Головуючий у 1-й інстанції Вергун Н.В. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.

У Х В А Л А

31 грудня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Дорош А. І.

суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ»

на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 03 жовтня 2024 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» про стягнення заборгованості по виплаті орендної плати за договором оренди землі, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 03.10.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Райз Північ» про стягнення заборгованості по виплаті орендної плати за договором оренди землі - задоволено. Повний текст рішення складено дата не вказана.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції його в апеляційному порядку оскаржило ТОВ «Райз Північ», направивши 22.11.2024 засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу до суду першої інстанції інстанції.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 16.12.2024 поновлено ТОВ «Райз Північ» строк на апеляційне оскарження рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 03.10.2024. Апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк 10 днів для усунення недоліків, оскільки апелянтом не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Роз`яснено, що вразі невиконання у десятиденний термін вимог ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту. Роз`яснено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1816,80 грн.

26.12.2024 на виконанняухвали судуапеляційної інстанціївід ТОВ «Райз Північ» до Полтавського апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано квитанцію про сплату судового збору у визначеному розмірі.

Сплачений судовий збір зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргою клопотання (заяви) скаржником не подавалися.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ст.274, ч.1 ст. 368, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 03 жовтня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Дорош

О. А. Лобов

В. М. Триголов

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення31.12.2024
Оприлюднено06.01.2025
Номер документу124211513
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —551/580/24

Постанова від 24.02.2025

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Ухвала від 17.01.2025

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Ухвала від 17.01.2025

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Ухвала від 31.12.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Рішення від 03.10.2024

Цивільне

Шишацький районний суд Полтавської області

Вергун Н. В.

Ухвала від 16.08.2024

Цивільне

Шишацький районний суд Полтавської області

Вергун Н. В.

Ухвала від 13.06.2024

Цивільне

Шишацький районний суд Полтавської області

Кулик Н. В.

Ухвала від 16.05.2024

Цивільне

Шишацький районний суд Полтавської області

Кулик Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні