Ухвала

від 31.12.2024 по справі 554/11048/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/11048/23 Номер провадження 22-ц/814/4176/24Головуючий у 1-й інстанції Материнко М. О. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.

У Х В А Л А

31 грудня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Дорош А. І.

суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 06 листопада 2024 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві східного міжрегіонального управління юстиції міністерства юстиції України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання батьком дитини та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Октябрськогорайонногосуду Полтавської області від 06.11.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві східного міжрегіонального управління юстиції міністерства юстиції України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання батьком дитини та зобов`язання вчинити дії задоволено в повному обсязі. Повний текст рішення складено дата не вказана.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції його в апеляційному порядку оскаржив Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві східного міжрегіонального управління юстиції міністерства юстиції України, звернувшись 04.12.2024 з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції, тобто в строки, передбачені ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ст. 274, ч.1 ст. 368, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Шевченківського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану ум.Полтаві східногоміжрегіонального управлінняюстиції міністерстваюстиції Українина рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 06 листопада 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду, повідомивши про наявність в Полтавському апеляційному суді відповідної технічної можливості, та право на розгляд справи за їх відсутності відповідно з ч.3 ст. 211 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Дорош

О. А. Лобов

В. М. Триголов