Ухвала
від 03.01.2025 по справі 591/6985/18
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 591/6985/18

Провадження № 1-кп/991/84/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 січня 2025 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю сторін кримінального провадження:

з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції з власних технічних засобів),

з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_7 ,

представника Ради адвокатів Київської області ОСОБА_8 ,

у кримінальному провадженні за № 42017000000002180 від 06.07.2017 стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 368 КК України,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду клопотання адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

установив:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 159-164, 333, 372, 376 КПК України, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16 год. 30 хв. 07.01.2025.

Головуюча: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2

СудВищий антикорупційний суд
Дата ухвалення рішення03.01.2025
Оприлюднено06.01.2025
Номер документу124211737
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

Судовий реєстр по справі —591/6985/18

Ухвала від 28.01.2025

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Задорожна Л. І.

Ухвала від 03.01.2025

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Задорожна Л. І.

Ухвала від 03.01.2025

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Задорожна Л. І.

Ухвала від 02.01.2025

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Задорожна Л. І.

Ухвала від 10.12.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Задорожна Л. І.

Ухвала від 16.07.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Задорожна Л. І.

Ухвала від 16.07.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Задорожна Л. І.

Ухвала від 16.07.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Задорожна Л. І.

Ухвала від 11.06.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Задорожна Л. І.

Ухвала від 27.05.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Задорожна Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні