Ухвала

від 03.01.2025 по справі 133/4098/24

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

Справа №133/4098/24

провадження №1-кс/133/2/25

03.01.2025 м. Козятин

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до оригіналів документів у кримінальному провадженні № 42024022330000131 від 07.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні сектору дізнання відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали зазначеного досудового розслідування.

Враховуючи, що отримання відомостей, вказаних у клопотанні, надасть можливість встановити дані, які можуть мати значення у кримінальному провадженні, дізнавач за погодженням з прокурором просить надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Про дату і час розгляду клопотання належним чином повідомленні його ініціатори, які в судове засідання не зявились та подали заяви, в яких просять суд розглянути клопотання без їх участі, його підтримують і простять задольнити у повному обсязі. У звязку з цим, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та долученні додатки, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Дізнавач за погодженням з прокурором просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ФГ « ОСОБА_5 » в особі директора ОСОБА_6 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Однак, до матеріалів клопотання не долучено документів, які підтверджують реєстрацію на час розгляду клопотання вказаної юридичної особи та її юридичну адресу.

Положеннями пункту 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Таким чином, стороною кримінального провадження у вказаному клопотанні не доведено здійснення державної реєстрації юридичної особи на час розгляду даного клопотання та її місцезнаходження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задовленні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходиться у володінні ФГ « ОСОБА_5 » в особі директора ОСОБА_6 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), у кримінальному провадженні № 42024022330000131 від 07.10.2024 за ознаками ч. 1 ст. 197-1 КК України відмовити у повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

03.01.2025