Ухвала
від 03.01.2025 по справі 945/2853/24
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/2853/24

Провадження № 2/945/613/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 січня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Павленко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Веснянської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права на право на частку (пай) на земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті матері,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2024 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до Веснянської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права на право на частку (пай) на земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті матері.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 грудня 2024 року цивільна справа розподілена головуючому судді Павленко І.В.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 12 грудня 2024 року позовну заяву було залишено без руху, надавши позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, який рахується з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

На виконання ухвали суду від 12 грудня 2024 року про залишення позовної заяви без руху, 02 січня 2025 року ОСОБА_1 надала до канцелярії Миколаївського районногосуду Миколаївськоїобласті заявупро усуненнянедоліків, в якій остання просить прийняти квитанцію про сплату судового збору від 03 червня 2024 року за № 2789-1294-4977-4015.

Відповідно до довідки головного спеціаліста Миколаївського районного суду Миколаївської області Шуріної Н.О. від 03 січня 2025 року про підтвердження сплати судового збору, квитанція № 2789-1294-4977-4015 від 03 червня 2024 року в сумі 1211 грн 20 коп поєднана зі справою № 945/1365/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. При цьому, сплачений судовий збір у сумі 1211 грн 20 коп ОСОБА_1 не повертався.

Документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі за звернення з позовною заявою до суду є не єдиною підставою, у зв`язку з чим позов ОСОБА_1 до Веснянської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права на право на частку (пай) на земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті матері залишено без руху. Усуваючи недоліки, позивачка також не виконала вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та ч. 5 ст. 177 ЦПК України.

Отже, позивачка вимог ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області суду від 12 грудня 2024 року у встановлений строк не виконала, при цьому ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху отримала.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеніст. ст. 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно доч.5ст.185ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. ч. 3, 5, 7 ст. 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Веснянської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права на право на частку (пай) на земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті матері і додані донеї документи - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя І.В. Павленко

СудМиколаївський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення03.01.2025
Оприлюднено06.01.2025
Номер документу124213000
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —945/2853/24

Ухвала від 03.01.2025

Цивільне

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Павленко І. В.

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Павленко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні