Ухвала

від 03.01.2025 по справі 945/1666/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 945/1666/24

Провадження № 1-кп/945/12/25

УХВАЛА

Іменем України

02 січня 2025 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2023 року за №12023150000000284 за підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва Миколаївської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

встановила:

Прокурор Спеціалізованої екологічної прокуратури Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просив продовжити строк застосованого до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та дії відповідних обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що слідчими слідчогоуправління ГУНПв Миколаївськійобласті здійснюєтьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні № 12023150000000284від 08.06.2023за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.240 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на протязі тривалого періоду часу, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який до того ж являвся депутатом сьомого скликання Миколаївської міської ради, а також являється діючим адвокатом номер свідоцтва 627 від 09.10.2010, використовуючи власний авторитет, який останній отримав, з проміж іншого, через те, що являвся депутатом та адвокатом, через афілійовані йому юридичні особи, до яких серед інших входили: ТОВ «ПАРМІНВЕСТ» (ЄДРПОУ41497753),ТОВ «ІНІДЕА» (ЄДРПОУ35513379),ПП «ІНТЕРЛЄГІС»(ЄДРПОУ32189280),ТОВ «ПАРМІНВЕСТ ПЛЮС»(ЄДРПОУ38622110),БО МБФ«ВОЛОНТЕР.ІН.ЮА»(ЄДРПОУ44846688),ФОП « ОСОБА_9 » (РНОКПП НОМЕР_1 ),ФОП « ОСОБА_8 »(РНОКПП НОМЕР_2 ),ФОП « ОСОБА_10 »(РНОКПП НОМЕР_3 ),ФОП « ОСОБА_11 »(РНОКПП НОМЕР_4 ),ФОП « ОСОБА_12 »(РНОКПП НОМЕР_5 ),за адресою: АДРЕСА_2 ,займався діяльністющодо фасуваннята реалізаціїпитної водина територіїМиколаївськоїобласті.

У подальшому, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 11.05.2022, у невстановленому в ході досудовому розслідуванні місці, у ОСОБА_6 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення, шляхом незаконноговидобування кориснихкопалин загальногодержавного зазначення асаме підземнихвод,з подальшимвиробництвом,фасування тареалізацією питноїводи населеннюта індивідуальнимспоживачам,без отриманняспеціального дозволуна користуваннянадрами,що єгрубим порушеннямвимог чинногозаконодавства Українипро надра,зокрема ст.23Кодексу України«Про надра»,яка чітковстановлює,що використаннянадр длявидобутку кориснихкопалин дозволяєтьсявиключно занаявності відповідногоспеціальногодозволу, отриманого у встановленому законом порядку, незаконний видобуток підземних вод створює загрозу екологічній безпеці та порушує державний інтерес у сфері використання природних ресурсів.

Діючи з вказаною метою, ОСОБА_6 розробив план злочинної діяльності, яким передбачив:

-планування процесу здійснення злочинної діяльності, забезпечення відповідного рівня організованості об`єднання, дотримання загальних правил поведінки і дисципліни всередині злочинної групи, організації заходів, удосконалення структури об`єднання, визначення цілей і напрямів, конкретних завдань злочинної групи, координації дії учасників об`єднання;

-залучення до вчинення злочинів осіб, розподілення між ними функцій у вчиненні злочину, особистий контроль та спрямовування їх злочинної діяльності, які б в силу власних спеціальних знань та набутих навиків, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_13 та ОСОБА_8 забезпечили виконання злочинних намірів та досягнення злочинної мети, шляхом введення в оману осіб-робітників, в тому числі бухгалтерів, щодо законності видобутку, фасування та реалізації води;

-підшукання свердловин, які б в силу місцезнаходження та технічних характеристик відповідають вимогам щодо можливості систематичного видобутку води відповідної якості та у необхідному обсязі;

-приховування діяльностіорганізованої групи,а саме прикриттянезаконного добування води та її подальшої реалізації господарською діяльністю іншихсуб`єктів господарювання, через які здійснювалась реалізація води та отримання прибутку;

-утримання місця для зберігання, очистки та фасування незаконно видобутої води;

-організація рекламної компанії з продажу незаконно видобутої води під торговою марки «H2О для всієї сім`ї», пошук покупців для реалізації води через підконтрольних суб`єктів господарювання, легалізація доходів, одержаних злочинним шляхом;

-пошук ісхиляння дозаняттяспільною злочинною діяльністю інших осіб, які забезпечували б фінансування грошовими коштами всіх учасників злочинної групи, зокрема місцевих та міжнародних благодійних організацій, з метою прикриття злочинної діяльності та забезпечення відповідного рівня суспільної підтримки.

Розробивши вказаний вище план злочинної діяльності, усвідомлюючи неможливість самостійної його реалізації, розуміючи переваги здійснення злочинної діяльності у складі організованої групи, ОСОБА_6 , як активний учасник організованої групита їїорганізатор,перебуваючи уміцних дружніхзв`язках із ОСОБА_13 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 шляхом переконаньта заохоченьзапропонував їмвзяти участьу злочиннійдіяльності,пов`язаній ізнезаконним видобуваннямкорисних копалинзагальнодержавного значення асаме підземнихвод,з подальшоюпідготовкою питноїводи,її фасуванням та реалізацією.

Оскільки ОСОБА_8 являється співмешканкою ОСОБА_6 , а ОСОБА_13 та ОСОБА_5 знайомі з ним протягом тривалого періоду часу, розуміючи що останній має авторитет в м. Миколаєві, який він здобув будучи депутатом Миколаївської міської ради сьомого скликання, до того ж усвідомлюючи, що ОСОБА_6 вже успішнозаймається реалізацієюпитної водина територіїМиколаївської області,що надастьможливість вчинятипротиправні діїз особливоюконспірацією,керуючись корисливиммотивом,добровільно ісвідомо прийнялийогопропозицію та увійшли до складу організованої групи під керівництвом ОСОБА_6 , давши свою згоду на спільну злочинну діяльність, направлену на незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення а саме підземних вод, з подальшою її підготовкою до питної, фасуванням та реалізацією.

Добровільно зорганізувавшись таким чином у стійке об`єднання, ОСОБА_6 , довів членам організованої групи ОСОБА_13 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 детальний план спільної злочинної діяльності, розподілив ролі і функції кожного учасника, направлені на успішне його виконання та досягнення злочинної мети незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення а саме підземних вод, з подальшою її підготовкою до питної, фасуванням та реалізацією, а також визначив загальні правила поведінки та обумовленої конспірації.

Зокрема, відповідно до плану злочинної діяльності, співучасниками організованої групи були відведені наступні функції.

Так, ОСОБА_13 для досягненнязаздалегідьобумовленої мети щодо функціонування незаконної діяльності, виконував наступні злочинні дії:

-за вказівкою ОСОБА_6 , представлявся робітникам та третім особам, в тому числі на території, де здійснювалась підготовка допитноїта фасування протиправно видобутої води, за адресою: м. Миколаїв, вул.Кузнецька 192, комерційним директором ТОВ «ПАРМ ІНВЕСТ», якому належить торгова марка/знак « НОМЕР_6 для всієї сім`ї»;

-за вказівкою ОСОБА_6 , взяв на себе більшу частину відносин, в тому числі і трудові відносини, пов`язані з виплатою заробітної плати та вирішення виробничих питань, які виникали в ході вказаною протиправної діяльності, з робітниками, які не були обізнані про злочинний план зазначених осіб, та виконували дії щодо видобування, перевезення, підготовкою водидо питної,фасуваннята реалізацію незаконно видобутих корисних копалин загальнодержавного значення а саме підземних вод;

-за вказівкою ОСОБА_6 , координував логістику щодо видобування та перевезення до місця підготовки водидо питної,фасування та подальшої реалізації протиправно видобутої води, за адресою: м. Миколаїв, вул.Кузнецька 192;

-за вказівкою ОСОБА_6 , особисто перевіряв якість протиправно видобутої та підготовленої води.

При цьому, ОСОБА_5 , для досягнення заздалегідь обумовленої мети щодо функціонування незаконної діяльності виконував наступні злочинні дії:

-за вказівкою ОСОБА_6 , використовуючи територію за адресою: АДРЕСА_3 , на якій знаходиться заздалегідь пробурена свердловина, надавав безперешкодний доступ та можливість здійснювати діяльність направлену на незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення а саме підземних вод;

-за вказівкою ОСОБА_6 , використовуючи територію за адресою: АДРЕСА_3 , на якій ОСОБА_5 здійснив забудову будівлі під продаж та, на якій знаходиться заздалегідь пробурена свердловина, надавав безперешкодний доступ та можливість здійснювати діяльність, направлену на незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення а саме підземних вод;

-забезпечував працеспроможністьобладнання,яке призначенедля систематичноговидобутку тапідготовки водидо питноїта, яке знаходилось на території Миколаївська область, Миколаївський (Вітовський) район, с.Мішково-Погорілове, провулок Лісовий 7 та 8.

Одночасно з цим, ОСОБА_8 , для досягнення заздалегідь обумовленої мети щодо функціонування незаконної діяльності виконувала наступні злочинні дії:

-з метою конспірації протиправних дій та надання їм законності сприяла в створенні, реєстрації на себе ТОВ «ПАРМ ІНВЕСТ» (ЄДРПОУ 41497753) та подальшого використання іншими членами злочинної групи торгівельного знак/марку «H2О для всієї сім`ї», для начебто законного продажу протиправно видобутих корисних копалин загальнодержавного значення а саме підземних вод.;

-залучила автомобілі FIAT DOBLO 1910, д.н.з. НОМЕР_7 , ГАЗ 2705 2464, д.н.з. НОМЕР_8 , власником яких вона являється, для транспортування протиправно видобутих корисних копалин загальнодержавного значення а саме підземних вод з місця видобутку до виробничої бази, транспортування обладнання до місця протиправного видобутку води за адресою: Миколаївська область, Миколаївський (Вітовський) район, с. Мішково-Погорілове, провулок Лісовий 7 та 8 для забезпечення подальшого функціонування незаконної діяльності.;

-являючись засновником ТОВ «ПАРМ ІНВЕСТ» (ЄДРПОУ 41497753), надала можливість для придбання та надання уповноваженими особами вказаної фірми необхідного технічного обладнання для забезпечення подальшого незаконного видобування корисних копалин загального державного зазначення а саме підземних вод, з подальшою її підготовкою до питної, шляхом очищення, фасування та реалізацією на території м. Миколаєва.

Керівництво організованою групою взяв на себе ОСОБА_6 , який згідно з планом злочинної діяльності, відвів собі функції:

-загального керівництво діями членів організованої групи ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ;

-залучення допротиправноїдіяльності фактично підконтрольні ОСОБА_14 суб`єкти господарювання, а саме: ТОВ «ПАРМ ІНВЕСТ», ТОВ «ІН ІДЕА», ПП «ІНТЕРЛЄГІС», ТОВ«ПАРМ ІНВЕСТ ПЛЮС», БО МБФ «ВОЛОНТЕР.ІН.ЮА», ФОП « ОСОБА_9 », ФОП « ОСОБА_8 », ФОП « ОСОБА_10 », ФОП « ОСОБА_11 », ФОП « ОСОБА_12 »;

-придбання та надання обладнання та відповідні засоби виробництва для протиправного видобутку корисних копалин загальнодержавного значення а саме підземних вод;

-придбання та організації монтажу та налагодження лінії з додаткової очистки та фасування питної води за адресою: м. Миколаїв, вул. Кузнецька, 192;

-організації рекламної компанії фасованої питної води торгової марки «Н2О для всієї сім`ї», до якої з проміж іншого входили розміщення рекламних щитів на території м. Миколаєва, створення та ведення офіційного сайту та сторінок в соціальних мережах;

-організації встановлення на території м. Миколаєва торгових пунктів продажу питної води, через які здійснювався продаж питної води населенню;

-використання власних знайомств та особистих зв`язків з керівниками підприємств, установ і організацій різних форм власності для пошуку клієнтів на купівлю фасованої питної води;

-розподілення між собою та членами організованої групи грошових коштів, отриманих від реалізації фасованої питної води;

-контролю за дотриманням членами організованої групи методів конспірації злочинної діяльності.

Дисциплінованість членів організованої групи підтримувалась її згуртованістю, підпорядкованістю, виконанням вказівок керівника, чітким розподіленням ролей між учасниками групи, усвідомленням кожним з учасників того, що успішне досягнення злочинної мети групи можливе лише при належному виконанні ними своїх функцій згідно з розподілом ролей.

Таким чином, за вказаних обставин, не пізніше 11.05.2022, точна дата та час досудовим розслідування не встановлена, ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 добровільно зорганізувались з метою вчинення злочину, а саме - незаконного видобування корисних копалин загального державного зазначення а саме підземних вод, з подальшою її підготовкою до питної, фасування та реалізацією.

Організована злочиннагрупа, створена і очолювана ОСОБА_6 була стійким об`єднанням, що характеризувалась стабільністю та згуртованістю свого складу, спільною злочинною метою, міцністю соціальних зв`язків, довірчими стосунками, розробкою і погодженістю плану, наявністю загальних правил поведінки, домовленістю та готовністю до вчинення злочину всіма членами організованої групи.

Так, члени організованої групи ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, розуміючи що незаконне видобування корисних копалин загального державного зазначення а саме підземних вод, з подальшою її підготовкою до питної, шляхом очищення, фасування та реалізацією, потребує ретельної довготривалої підготовки, вчинили наступні дії:

-облаштували 2 свердловини, що розташовані за адресами: Миколаївська область, Миколаївський (Вітовський) район, с. Мішково-Погорілове, провулок Лісовий 7 та 8, на яких вже на момент початку вчинення злочину вже були встановлені насоси значної потужності, відповідним необхідним обладнанням, а саме: ємності об`ємом 5 кубів не менше 6-ти штук, що забезпечить накопичення протиправно видобутих корисних копалин загальнодержавного значення а саме підземних вод; встановили електричні генератори, що забезпечать можливість здійснювати протиправне видобування корисних копалин загального державного значення а саме підземних вод в період систематичного відключення електроенергії; змонтували очисні системи «зворотній осмос» для підготовки протиправно видобутих корисних копалин загальнодержавного значення підземних вод до питної води, шляхом очищення;

-в порушення вимог ст. 23 Кодексу України про надра, без отримання відповідного дозволу в період часу з 11.05.2022 по 20.08.2022 здійснили незаконний видобуток корисних копалин загальнодержавного значення підземних вод, з використання насосів максимальної потужності 4,3куб.м./годину та 6 куб.м./годину, тим самими забезпечили щодобовий обсяг видобування у кількості 247,2 кубічних метрів;

-облаштували під виробничу базу, приміщення та територію розташовані за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, м. Миколаїв, вул.Кузнецька, 192, під зберігання, додаткове очищення, фасування, накопичення та реалізацію протиправно видобутих корисних копалин загальнодержавного значення а саме підземних вод, необхідним обладнанням, до якого увійшли: баки для накопичення, насоси, автоматична лінія для фасування, очисна система «зворотній осмос», що в свою чергу забезпечить здійснення масового виготовлення питної води, її фасування та реалізацію, з протиправно видобутих корисних копалин підземних вод;

-залучили автомобілі MERCEDES-BENZ ACTORS 1840 д.н.з. НОМЕР_9 , MERCEDES-BENZ 1828 д.н.з. НОМЕР_10 , MAN TGA д.н.з. НОМЕР_11 , які перебувають у власності ФОП « ОСОБА_9 » (батько ОСОБА_6 ) для транспортування протиправно видобутих корисних копалин загальнодержавного значення а саме підземних вод, з місця видобутку до виробничої бази;

-створили та обслуговували на території м. Миколаєва не менше 20-ти пунктів продажу питної води населенню, яка є кінцевим результатом протиправно видобутих корисних копалин загальнодержавного значення а саме підземних вод;

-з метоюконспірації протиправнихдій танадання їмзаконності,створили,зареєстрували тавикористали торгівельнийзнак/марку«H2Одля всієїсім`ї»,яка зареєстрованаза ТОВ«ПАРМ ІНСВЕСТ»(ЄДРПОУ41497753),керівником тазасновником якогоявляється ОСОБА_8 , для начебто законного продажу протиправно видобутих корисних копалин загальнодержавного значення а саме підземних вод;

-з використанням ПП «Інтерлєгіс» (ЄДРПОУ 23189280), власником якого є ОСОБА_15 (мати ОСОБА_6 ), а директором ОСОБА_10 (сестра ОСОБА_6 ) розмістили рекламні щити території м. Миколаєва з метою просування на ринку питної води під торговою маркою «H2О для всієї сім`ї», збільшення обсягу продаж;

-залучили до видобування, фасування та реалізації протиправно видобутих корисних копалин загальнодержавного значення а саме підземних вод осіб, яким не було відомо про злочинні наміри членів організованої групи, до яких входили: адміністратори, бухгалтери, реалізатори, диспетчера, водії та інші.

Таким чином, ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 діючи умисно,керуючись корисливиммотивом,який направленийна протиправневидобування кориснихкопалин загальнодержавногозначення -а самепідземних вод,з подальшоюїї підготовкоюдо питної,шляхом очищення,фасуванням тареалізацією питноїводи,здійснили ретельну,довготривалу підготовкудо вчиненнязлочину передбаченогоч.4ст.240КК України,а саменезаконне видобуваннякорисних копалинзагальнодержавногозначення вчинене організованою групою.

В невстановленийв ходідосудового розслідуваннячас,але непізніше 11.05.2022,точний часта датав ходідосудового розслідуванняне встановлено, ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 розпочали протиправневидобування кориснихкопалин загальнодержавногозначення а самепідземних вод,з подальшимїх транспортуваннямв порушенняпунктів 3.20, 3.26 Державних санітарних норм і правил «Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною (ДСанПіН 2.2.4-171-10) не трубопроводом, а автомобільним транспортом до приміщення за адресою: м. Миколаїв, вул. Кузнецька, 192, де відповідно до розробленого ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 злочинного плану, відбувалось підготовка води до питної, шляхом її очищення, фасування та зберігання з метою продажу населенню.

Зазначені протиправні дії членів організованої злочинної групи, до якої входили: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 є грубим порушенням ст. 23 Кодексу України «Про надра», завдали шкоди державним інтересам, порушили встановлені законом правила раціонального використання природних ресурсів та заподіяли збитки на загальну суму 6463102,00 грн., внаслідок незаконного видобутку за адресами: АДРЕСА_3 та 8 в період часу з 11.05.2022 по 20.08.2023 підземних вод у кількості 115194 м?.

08.10.2024 поміж інших, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України, а саме: у організації незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення, вчиненого організованою групою.

На доведеність обґрунтованості підозри, прокурором до клопотання долучені докази.

27.11.2024 постановою першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_16 строк досудового розслідування продовжено до 03.01.2025, включно.

31 грудня 2024 року ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Миколаївської області строк досудового розслідування продовжено до 6 місяців, тобто до 03.04.2025.

11.11.2024 слідчим суддею Миколаївського районного суду Миколаївської області до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язків.

03.12.2024слідчим суддею Миколаївського районного суду Миколаївської області строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, застосований до ОСОБА_5 продовжено на строк до 03.01.2025.

Таким чином, строк застосованого запобіжного заходу та покладених на підозрюваного обов`язків, спливає 03.01.2025, а тому прокурор звертається з відповідним клопотанням посилаючись на те, що досудове розслідування до вказаного строку не може бути закінченим, у зв`язку з особливою складністю провадження та необхідністю виконання великого комплексу слідчих, процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити та продовжити строк дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, посилаючись на існування ризиків, передбачених пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання та продовження строків дії покладених на нього обов`язків не заперечував.

Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, вислухавши пояснення учасників судового процесу, слідчий суддя дійшов до наступного.

При вирішенні питання про продовження строку застосування обов`язків, передбачених ч.5ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про його вчинення, що підтверджується письмовими доказами.

При цьому суд керується тим, що факти, які є причиною виникнення підозри на стадії досудового розслідування, не повинні бути такими самими переконливими як ті, що є необхідними для обґрунтування обвинувального вироку, що здійснюється на наступній стадії процесу(судове провадження). Наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача в тому, що відповідна особа могла вчинити злочин, однак те, що можна вважати «обґрунтованим», залежить від усіх обставин справи.

Під час розгляду клопотання встановлено, що обсяг і зміст наведених доказів підтвердження обґрунтованості підозри, є достатнім, в тому числі для переконання стороннього спостерігача у тому, що підозрюваним могло бути вчинено інкриміноване кримінальне правопорушення.

Прокурор у судовому засіданні посилався на те, що ризики, передбачені ст.177КПК України не зменшились, не змінились та існують в теперішній час, тому вважає, що строк дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України необхідно продовжити. Досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу завершити не виявляється можливим у зв`язку з великим обсягом та специфікою процесуальних дій, які необхідно виконати у кримінальному провадженні.

Відповідно ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу

Продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в частині виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України забезпечить виконання ним процесуальних обов`язків підозрюваного, дасть можливість запобігти ризикам його переховування від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення .

Вказане у своїй сукупності свідчить про те, що заявлені ризики, які виправдовують продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного, в порядку ч.5 ст.194 КПК України не зменшились, а для повного з`ясування усіх обставин кримінального провадження та усунення протиріч, необхідне проведення ряду слідчих дій, завершення яких до закінчення дії попередньої ухвали не можливе.

Керуючись статтями 177, 178, 194, 196, 197, 205, 369, ч.1 ст.370 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2023 року за №12023150000000284 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком до 02.03.2025 року (включно) у виді:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) утримуватися від спілкування зі свідками, підозрюваними, спеціалістами та експертами у даному кримінальному провадженні;

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання цих зобов`язань до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Повний текст ухвали проголошено 03 січня 2025 року о 13 год. 30 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_17

03.01.2025