Ухвала

від 03.01.2025 по справі 468/2185/24

НОВОБУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 468/2185/24

Провадж.№ 2-о/481/24/2025

У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

03.01.25 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживаючого: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Баштанської районної військової адміністрації Миколаївської області (адреса місцезнаходження: 56101, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Героїв Небесної Сотні, 37, код ЄДРПОУ 04056687), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса фактичного проживаючого: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), Баштанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса місцезнаходження: 56101, Миколаївська область, Баштанський район, м. Баштанка, вул. Ярослава Мудрого,1, код ЄДРПОУ 26173100) про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Баштанського районного суду Миколаївської області з заявою, зазначивши заінтересованими особами: Орган опіки та піклування Баштанської районної військової адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_2 та Баштанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у якій просив визнати його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Новоолександрівка, Баштанського району, Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , усиновлювачем неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Новомар`ївка, Баштанського району, Миколаївскої області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Новомар`ївка, Баштанського району, Миколаївскої області; внести зміни до актового запису № 2 від 10.01.2012 року, виданого виконкомом Мар`ївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Новомар`ївка, Баштанського району, Миколаївскої області, де у графі прізвище дитини записати « ОСОБА_5 », ім`я дитини залишити без змін, по батькові записати « ОСОБА_6 », дату та місце народження залишити без змін, в графі «мати» запис залишити без змін, в графі «батько» записати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України»; внести зміни до актового запису № 13 від 14.05.2014 року, виданого виконкомом Мар`ївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Новомар`ївка, Баштанського району, Миколаївскої області, де у графі прізвище дитини записати « ОСОБА_5 », ім`я дитини залишити без змін, по батькові записати « ОСОБА_6 », дату та місце народження залишити без змін, в графі «мати» запис залишити без змін, в графі «батько» записати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України».

30.10.2024 року ухвалою судді Баштанського районного суду Миколаївської області Звягіної О.В. матеріали справи, на підставі п.2 ч.1 ст.31 ЦПК України, повернуто до канцелярії Баштанського районного суду Миколаївської області для виконання вимог ч.4 ст.31 ЦПК України.

На підставі розпорядження в. о. голови Баштанського районного суду Миколаївської області Янчука С. від 05.11.2024 року матеріали справи передано на розгляд до Новобузького районного суду Миколаївської області, як найбільш територіально наближеного до Баштанського районного суду Миколаївської області.

30.12.2024 року з Баштанського районного суду Миколаївської області до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшли матеріли зазначеної справи.

В силу вимог ст. 14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду 30.12.2024 року визначено головуючу по цій справі суддю Вжещ С.І.

Згідно протоколу автоматичного визначення присяжних по справі відібрані основні присяжні: Московцева С.О. та Осипчук І.А.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява подана з додержанням вимог, передбачених статями 175-177, 310 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Новобузького районного суду Миколаївської області.

Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Перевіривши виконання вимог, викладених у статтях 175-177, 310, 311 ЦПК України, вважаю, що є підстави для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно частини третьої статті 313 ЦПК України для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справу в закритому судовому засіданні.

Керуючись статями 187, 294, 310, 311, 313 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Баштанської районної військової адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_2 , Баштанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про усиновлення дитини.

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 28.01.2025 року о 11:00 год. в залі судових засідань № 3 (вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Заінтересованим особам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копіюзаяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити заінтересованим особам про право на подачу протягом десяти днів письмових пояснень на заяву з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме: https://court.gov.ua/sud1418/

Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.І. Вжещ