Ухвала
від 03.01.2025 по справі 380/26197/24
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

03 січня 2025 рокусправа № 380/26197/24 м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту екології та природніх ресурсів Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування висновку

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцепроживання: АДРЕСА_1 ) до Департаменту екології та природніх ресурсів Львівської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 38739037, місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Стрийська, 98), в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати Висновок з оцінки впливу на довкілля планованої діяльності «Реконструкція (рекультивація) полігону твердих побутових відходів в м. Борислав, Бориславської територіальної громади Львівської області» від 25.10.2024 року № 03.02-6846/2 виданий Департаментом екології та природних ресурсів Львівської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 38739037).

Підставою звернення позивача до суду з таким позовом є незгода з висновком відповідача оцінки впливу на довкілля планованої діяльності.

Сума судового збору у розмірі 1211,20 грн, сплачена згідно з квитанцією №0.0.402273641.1 від 21.11.2024 та зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

У відповідності до частини восьмої статті 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку визначеними частинами третьою-шостою вказаної статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя вважає за необхідне вирішити питання про залучення третьої особи.

У відповідності до частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як видно з матеріалів справи, 18.03.2024 на веб-сайті Національної онлайн-платформи «ЕкоСистема» в Єдиному державному реєстрі з оцінки впливу на довкілля оприлюднено повідомлення про планову діяльність ТОВ «Грінера Борислав», яка підлягає оцінці впливу на довкілля.

24.07.2024 ТОВ «Грінера Борислав» відмовлено у видачі висновку з оцінки впливу на довкілля.

Позивач оскаржує Висновок з оцінки впливу на довкілля планованої діяльності «Реконструкція (рекультивація) полігону твердих побутових відходів в м. Борислав, Бориславської територіальної громади Львівської області» від 25.10.2024 року № 03.02-6846/2 виданий Департаментом екології та природних ресурсів Львівської обласної державної адміністрації.

Враховуючи наведене, суддя вважає, що до участі у справі необхідно залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Грінера Борислав» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки прийняте рішення у справі може вплинути на права або обов`язки такого суб`єкта.

Щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , суддя вказує на те, що позивач не обгрунтував, що прийняте рішення у справі може вплинути на права або обов`язки такої особи.

Керуючись статтями 160, 161,169, 171, 173-175, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту екології та природніх ресурсів Львівської обласної державної адміністрації визнання протиправним та скасування висновку й відкрити провадження у справі.

2. Справу прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 22 січня 2025 року о 11:10 год., яке відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2 (1-й поверх, зал судових засідань № 9).

4. Розгляд справи у підготовчому засіданні здійснюватиметься суддею Мричко Н.І. одноособово.

5. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Грінера Борислав» (код ЄДРПОУ 43050683, місцезнаходження: 82300, Львівська обл., м. Борислав, вул. Братів Лисиків, 8).

6. Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

7.Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

8. Третій особі встановити строк для подання пояснень щодо позову протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

9.Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.?

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається https://adm.lv.court.gov.ua.

11. Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяМричко Н.І.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.01.2025
Оприлюднено06.01.2025
Номер документу124215625
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами

Судовий реєстр по справі —380/26197/24

Ухвала від 17.01.2025

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мричко Наталія Іванівна

Ухвала від 03.01.2025

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мричко Наталія Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні