Ухвала

від 03.01.2025 по справі 420/37140/24

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/37140/24

У Х В А Л А

03 січня 2025 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельфінарій «НЕМО» у справі за позовною заявою Головного управління ДПС в Харківській області (код ЄДРПОУ ВП 43983495, місце знаходження: 61057, м.Харків, вул. Григорія Сковороди, 46) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельфінарій «НЕМО» (код 37874135, місце знаходження:65027, м. Одеса, вул. Європейська, 78) про стягнення коштів в розмірі 2 025 230,00 грн,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою Головного управління ДПС в Харківській області(код ЄДРПОУ ВП 43983495, місце знаходження: 61057, м.Харків, вул. Григорія Сковороди, 46) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельфінарій «НЕМО» (код 37874135, місце знаходження:65027, м. Одеса, вул. Європейська, 78) про стягнення коштів в розмірі 2 025 230,00 грн.

Ухвалою від 09 грудня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання.

Через канцелярію суду 30.12.2024 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельфінарій «НЕМО» надійшов зустрічний позов (вхід. № 79401/24), в якій він просить:

- Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Харківській області про застосування фінансових санкцій від 15.03.2024 № 4106/20-40-09-01-03/37874135.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суддя дійшов висновку щодо залишення її без руху, з огляду на таке.

Згідно з ч. 3 ст. 43 КАС України, здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їх посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України, сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч. 2 ст. 160 КАС України, позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 3 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Так, судом встановлено, що зустрічний позов відписано ОСОБА_1 , проте в порушення п. 3 ч.4 ст. 169 КАС України, підписантом не вказано його посадове становище, яке дає особі право підпису вказаного документу.

Крім того, відповідно до п.8 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так, суд встановив, що у зустрічному позові, в порушення п.8 ч. 5 ст. 160 КАС України, вказано наявність додатків на 102 аркушах, проте не зазначено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ч.2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається із зустрічних позовних вимог, заявник просить визнати протиправними та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій від 15.03.2024 року.

Однак, до зустрічного позову не додано заяву про поновлення строку звернення до суду із цим позовом.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою зазначеної статті КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При таких обставинах, зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельфінарій «НЕМО» про визнання протиправним та скасування рішення, повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків шляхом подання зустрічної позовної заяви у відповідності до вимог законодавства та заяви про поновлення строку звернення до суду із обґрунтуванням причин поважності такого строку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.122,123, 160,161,167,169,178,256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельфінарій «НЕМО» у справі за позовною заявою Головного управління ДПС в Харківській області(код ЄДРПОУ ВП 43983495, місце знаходження: 61057, м.Харків, вул. Григорія Сковороди, 46) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельфінарій «НЕМО» (код 37874135, місце знаходження:65027, м. Одеса, вул. Європейська, 78) про стягнення коштів в розмірі 2 025 230,00 грн,-залишити без руху.

2. Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом десяти днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.

3. Роз`яснити заявнику, що в іншому випадку заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Л.Р. Юхтенко