Ухвала

від 02.01.2025 по справі 816/2317/17

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 січня 2025 року м. ПолтаваСправа №816/2317/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Шевякова І.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі №816/2317/17 за позовом Лохвицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Відкритого акціонерного товариства "Насінневе" про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 05.01.2018 у справі №816/2317/17 адміністративний позов Лохвицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Відкритого акціонерного товариства "Насінневе" про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задоволено.

24.04.2018 у справі №816/2317/17 Полтавським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.11.2024 замінено стягувача у виконавчому листі Полтавського окружного адміністративного суду №816/2317/17 з Лохвицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

23.12.2024 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвалою від 26.12.2024 заяву призначено до розгляду у порядку письмового провадження

Ухвалою від 02.01.2025 поновлено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Розглянувши подану заяву та матеріали адміністративної справи, суд дійшов такого висновку.

У заяві про видачу дубліката виконавчого листа ГУ ПФУ в Полтавській області вказує, що виконавчий лист №816/2317/17 був втрачений з незалежних від заявника причин. Таким чином, наразі є підстави вважати, що виконавчий лист №816/2317/17 втрачено.

Згідно з підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

На момент розгляду цієї заяви строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився.

Перешкоди для видачі стягувачу дубліката виконавчого листа №816/2317/17 відсутні.

За таких обставин, заяву ГУ ПФУ в Полтавській області про видачу дубліката виконавчого листа належить задовольнити.

Керуючись статтями 248, 256, 372, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області дублікат виконавчого листа №816/2317/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І.С. Шевяков