Ухвала

від 02.01.2025 по справі 906/1274/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"02" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1274/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В., секретар судового засідання Шовтюк І. В., розглянувши заяву ТДВ "ЖЛ" про залучення його третьою особою у справі

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Акціонерного товариство "Житомирські ласощі"

про визнання права іпотеки, звернення стягнення на предмет іпотеки

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Житомирські ласощі"

до Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про визнання недійсним договору, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх

обтяжень, записів про іпотеку та обтяження,

за участю представників сторін:

- від АТ "Державний експортно-імпортний банк України": Харитончук О. Г., довіреність від 03.04.2024 (в режимі відеоконференції)

- від АТ "Житомирські ласощі": Мельник Н.Й., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АІ №1356784 від 27.02.2023 (в режимі відеоконференції); Четвертуха О.О., довіреність від 02.01.2025

В засіданні суду оголошено вступну та резолютивну частини ухвали господарського суду та повідомлено дату складення повного тексту ухвали господарського суду.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява АТ "Державний експортно-імпортний банк України" до АТ "Житомирські ласощі" про:

- визнання за позивачем права іпотеки на об`єкти нерухомого майна, належні відповідачу на праві приватної власності, яке виникло на підставі іпотечного договору №5214Z18 від 11.12.2014, укладеного між позивачем і ТДВ "ЖЛ" з урахуванням змін за договорами про внесення змін та доповнень до іпотечного договору від 12.12.2014, від 27.02.2015, від 26.05.2015, від 14.06.2015, від 07.08.2015, від 12.11.2015;

- звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна, які є предметом іпотеки за вказаним іпотечним договором, з урахуванням змін за договорами про внесення змін та доповнень до іпотечного договору в рахунок погашення 40603998,75 дол., 129550221,42 грн боргу ТДВ "ЖЛ", що виник на підставі кредитних договорів згідно з переліком, з визначенням способу їх реалізації шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, визначеною в ході виконавчого провадження суб`єктом оціночної діяльності; стягнення судових витрат.

Ухвалою від 10.01.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 07.02.2023 о 14:30 (а. с. 115 у т. 3).

27.01.2023 до суду від АТ "Житомирські ласощі" надійшла зустрічна позовна заява про

- визнання недійсним договору про внесення змін і доповнень до іпотечного договору №5214Z18 від 11.12.2014, укладеного 12.12.2014 між АТ "Укрексімбанк" та ТДВ "ЖЛ" з моменту його укладення; скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Т. О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, записи про іпотеку об`єктів нерухомого майна.

Ухвалою від 31.01.2023 господарський суд зустрічний позов прийняв до розгляду та об`єднав в одне провадження з первісним позовом (а. с. 224, 225 у т. 5).

21.02.2023 до суду від ТДВ "ЖЛ" надійшла заява від 16.02.2023 з додатками про залучення його третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (а. с. 82 - 110 у т. 6).

Ухвалою від 04.04.2023 господарський суд відмовив в задоволенні заяви ТДВ "ЖЛ" від 16.02.2023 про залучення його третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі з підстав, у ній викладених (а. с. 26, 27 у 7).

Ухвалою від 10.04.2023 господарський суд призначив у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручив Київському НДІСЕ Міністерства юстиції України; провадження у справі зупинив (а. с. 141 - 144 у т. 8).

12.08.2024 до суду надійшов висновок експертів №20436/23-72 від 30.07.2024 за результатами проведення комісійної судової економічної експертизи у справі (а.с. 1-20 у т.9).

Ухвалою від 21.08.2024 господарський суд поновив провадження у справі, призначив підготовче засідання на 10.09.2024 об 11:30 (а. с. 21 у т. 9).

10.09.2024 до суду від ТДВ "ЖЛ" надійшла аналогічна заява про залучення ТДВ "ЖЛ" до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні АТ "Житомирські ласощі" (а. с. 52 - 69 у т. 9).

Ухвалою від 10.09.2024 господарський суд, серед іншого, призначив підготовче засідання для розгляду справи, заяви ТДВ "ЖЛ" про залучення до участі у справі третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні первісного відповідача та висновку експертів (а. с. 73 - 74 у т. 9).

25.09.2024 до суду від АТ "Житомирські ласощі" надійшло заперечення на заяву щодо залучення ТДВ "ЖЛ" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні АТ "Житомирські ласощі" (а. с. 86 - 91 у т. 9).

03.10.2024 до суду від АТ "Державний експортно-імпортний банк" надійшла заява про збільшення позовних вимог від 27.09.2024 (а. с. 1 - 320 у т. 10), яку ухвалою від 03.10.2024 господарський суд призначив до розгляду в тому ж засіданні суду (а. с. 322 у т. 10).

Ухвалою від 22.11.2024 господарський суд відклав підготовче засідання суду для розгляду справи, вказаних заяв ТДВ "ЖЛ" та АТ "Державний експортно-імпортний банк" про збільшення позовних вимог від 27.09.2024 на 10.12.2024 о 10:30 (а. с. 97 т. 11).

Ухвалою від 10.12.2024 господарський суд задовольнив заяву АТ "Державний експортно-імпортний банк" від 27.09.2024 про збільшення позовних вимог; постановив вважати заявленим до розгляду спір в частині звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна, які є предметом іпотеки за іпотечним договором №5214Z18 від 11.12.2014, укладеним між АТ "Державний експортно-імпортний банк" і ТДВ "ЖЛ" з урахуванням змін за договорами про внесення змін та доповнень до іпотечного договору від 12.12.2014, від 27.02.2015, від 26.05.2015, від 14.06.2015, від 07.08.2015, від 12.11.2015 в рахунок погашення 40312800,04 доларів США та 171750875,80 грн боргу ТДВ "ЖЛ", з визначенням способу їх реалізації шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, визначеною в ході виконавчого провадження суб`єктом оціночної діяльності; призначив підготовче засідання суду для розгляду справи, вказаної заяви ТДВ "ЖЛ" на 26.12.2024 о 09:30 (а. с. 110, 111 у т. 11).

Ухвалою від 26.12.2024 господарський суд оголосив перерву в засіданні суду для розгляду заяви ТДВ "ЖЛ" про залучення третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні первісного відповідача, а також щодо призначення у справі додаткової судової експертизи на 02.01.2025 о 15:00 (а. с. 115, 116 у т. 11).

Представник АТ "Укрексімбанк" в засіданні суду в режимі відеоконференції не заперечила проти залучення ТДВ "ЖЛ" до участі у справі третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні первісного відповідача, так як саме із заявником укладався іпотечний договір №5214Z18 від 11.12.2014.

Представник АТ "Житомирські ласощі" в режимі відеоконференції заперечила проти залучення ТДВ "ЖЛ" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача з тих підстав, що заявник, за умов у нього статусу юридичної особи, має бути відповідачем у даній справі, а не третьою особою.

У зв`язку з цим господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Одним із принципів господарського судочинства є обов`язковість судового рішення. Неприпустимим є перегляд судового рішення, що набрало законної сили, поза встановленою процесуальним Законом процедурою, тобто не в порядку апеляційного та касаційного оскарження.

Враховуючи наведене вище, оскільки ТДВ "ЖЛ" подало заяву про залучення його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні АТ "Житомирські ласощі", щодо якої Господарським судом Житомирської області постановлено відповідну ухвалу, суд залишає заяву ТДВ "ЖЛ" від 10.09.2024 без розгляду.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" від 10.09.2024 (вх. г/с №01-44/2566/24) про залучення ТДВ "ЖЛ" до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Акціонерного товариства "Житомирські ласощі" у справі №906/1274/22, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала підписана 03.01.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам (через Електронний суд)

4 - ТДВ "ЖЛ" на електронну адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_1