Ухвала

від 03.01.2025 по справі 909/1269/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.01.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1269/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області,

відповідач - Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківський м`ясокомбінат"

про стягнення 7 367,30 грн заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за грудень 2024 року,

установив таке.

ГУ ПФУ в Івано-Франківській області звернувся з позовом до ПрАТ "Івано-Франківський м`ясокомбінат" про стягнення 7 367,30 грн заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за грудень 2024 року

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд встановив таке.

Відповідно до ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами можуть бути особи, зазначені у ст. 4 цього Кодексу.

Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду (ч. 2 ст. 4 ГПК України).

В ч. 1 ст. 20 ГПК України визначено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках.

В постанові ВП ВС від 31.10.2018 у справі № 805/473/17-а викладена правова позиція про те, що спір між управлінням Пенсійного фонду України та роботодавцем про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, є публічноправовим та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки Пенсійний фонд України у цих правовідносинах безпосередньо реалізує надані законодавством владні управлінські функції.

Таку позицію застосовує і КГС ВС, зокрема у постанові від 06.02.2019 у справі № 5023/10655/11.

За приписами ч. 4 ст. 236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Таким чином, вирішення вказаного спору не відноситься до юрисдикції господарського суду.

В п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Відповідно до ч. 6 ст. 175 ГПК України суд роз`яснює заявнику, що розгляд цієї справи віднесено до юрисдикції адміністративних судів.

Керуючись ст. 20, 175, 232 - 235, 253 - 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 03.01.2025.

Суддя О. В. Малєєва