ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
03 січня 2025 року м. ХарківСправа № 922/4477/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Мужичук Ю.Ю.
розглянувши заяву заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та розгляд справи за правилами загального позовного провадження відповідача (вх. №32683) у справі
за позовомПриватного підприємства Агроімпульс Україна (64207, Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, Пл. ім. В.Й. Казмірука, 11, код ЄДРПОУ 43060618) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаріс ЛТД" (61153, м. Харків, проспект Ювілейний, будинок 54-А, оф. 118, код ЄДРПОУ 41668794) про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство Агроімпульс Україна через систему Електронний суд звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаріс ЛТД" про стягнення грошових коштів в сумі 233645 грн.
Позов обґрунтовано посиланням на невиконання відповідачем умов договору про надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом № ВМ28/06/23.1 від 28 червня 2023 року, зокрема несплатою відповідачем отриманих від відповідача послуг.
Розгляд справи позивач просить проводити у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.
20.12.2024 до Господарського суду Харківської області через систему Електронний суд від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. №31021), в якій позивач вказує про допущення технічної описки при виготовленні позовної заяви, зокрема у прохальній частині позовної заяви зазначено два абзаци одного й того ж змісту, зокрема про стягнення з відповідача на користь позивача суми грошових коштів 233645 грн. Позивач просив внести зміни до прохальної частини позовної заяви, зокрема в абзаці першому просить стягнути з відповідача на свою користь суму грошових коштів 233645 грн, а в абзаці другому просить стягнути з відповідача на свою користь судовий збір та витрати на правничу допомогу.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
30.12.2024 від відповідача у справі надійшла заява, в якій викладені заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та прохання здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження (вх. №32683). У вказаній заяві відповідач зазначає, що проти позову заперечує та при розгляді справи має намір приймати участь у її розгляді та надавати суду свої пояснення, доводи, докази, аргументи та контраргументи, що є неможливим під час розгляду судом справи без виклику сторін в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд, розглянувши вказану заяву відповідача (вх. №32683) та матеріали справи встановив наступне.
В частині 3 статті 12 ГПК України зазначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
При цьому, частиною 6 статті 250 ГПК України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
З огляду на зазначене, суд керуючись основними принципами та завданнями господарського судочинства, сприяючи в реалізації сторонами справи прав, передбаченихГПК України, враховуючи заперечення відповідача щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, вважає за доцільне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання, відповідно до цього заява заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та розгляд справи за правилами загального позовного провадження відповідача (вх. №32683) є такою, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 177, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву - заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та розгляд справи за правилами загального позовного провадження відповідача (вх. №32683) - задовольнити.
2. Перейти до розгляду справи №922/4477/24 за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.
3. Призначити справу №922/4477/24 до розгляду у підготовчому засіданні на "28" січня 2025 р. о(б) 10:30
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.
5. Відповідачу, згідно статті 165 ГПК України, встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.
Суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
7. Позивачу, згідно статті 166 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.
8. Встановити відповідачу строк 5 днів на подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст.167 ГПК України.
9. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.
10. Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
11. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.
12. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 03.01.2025.
СуддяЮ.Ю. Мужичук
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 03.01.2025 |
Оприлюднено | 06.01.2025 |
Номер документу | 124218878 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Мужичук Ю.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні