Ухвала
від 03.01.2025 по справі 904/5729/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.01.2025м. ДніпроСправа № 904/5729/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Терра СВ", с. Личкове, Новомосковський район, Дніпропетровська область

до Фермерського господарства "Камелія", м. Перещепине, Новомосковський район, Дніпропетровська область

про визнання недійсним договору емфітевзису та скасування запису про його реєстрацію

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Терра СВ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фермерського господарства "Камелія" про визнання недійсним договору від 24.09.2021 про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) та скасування запису № 44253948 про державну реєстрацію 25.09.2021 державним реєстратором Перещепинської міської ради Дніпропетровської області зазначеного договору в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог указує, що договір від 24.09.2021 про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) щодо земельної ділянки площею 5,45 га з кадастровим номером 1222384000:01:001:0075 укладений всупереч інтересам позивача та не підписувався директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Терра СВ" ОСОБА_2.

Розглянувши позовну заяву та долучені до неї матеріали, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд звертає увагу, що позивач, обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, повідомляє, що протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Терра СВ" № 02-05/19 від 06.05.2019 прийнято рішення про надання засновнику ОСОБА_1 права вчиняти будь-які дії від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Терра СВ" без довіреності, в тому числі підписувати договори. Співзасновник ОСОБА_1 уклав договір емфітевзису від 24.09.2021 від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Терра СВ". Однак указаний протокол загальних зборів до матеріалів позовної заяви не долучено.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Терра СВ" у позовній заяві посилається на те, що за фактом підроблення підпису директора цього товариства ОСОБА_2 в договорі від 24.09.2021 про надання права користування земельною ділянкою площею 5,45га з кадастровим номером 1222384000:01:001:0075 для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Терра СВ" та Фермерським господарством "Камелія", 12.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості щодо кримінального провадження № 42022042110000037. Проте позивачем не повідомлено суду про стан досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні.

На підставі абз. 1 ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Терра СВ" - залишити без руху.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати належним чином засвідчену копію протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Терра СВ" № 02-05/19 від 06.05.2019;

- повідомити про стан досудового розслідування у кримінальному провадженні №42022042110000037 за ч. 1 ст. 358 КК України, відомості про яке 12.07.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Дичко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.01.2025
Оприлюднено06.01.2025
Номер документу124219072
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —904/5729/24

Ухвала від 10.01.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дичко Володимир Олександрович

Ухвала від 03.01.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дичко Володимир Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні