Ухвала

від 01.11.2024 по справі 2-3855/11

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-3855/11

Провадження № 6/932/59/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 листопада 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

за участю секретаря - Білоконь О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІННОВАЦІЯ», ОСОБА_2 , про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, керуючись ст.ст. 260, 261, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересовані особи- Шевченківськийвідділ державноївиконавчої службиміста ДніпраГоловного територіальногоуправління юстиціїу Дніпропетровськійобласті,Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«ІННОВАЦІЯ», ОСОБА_2 ,про визнання виконавчоголиста таким,що непідлягає виконанню, - задовольнити частково.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 2-3855/11 від 24.02.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 859297,78 гривень, виданий Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська у цивільній справі № 2-3855/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «ЕрстеБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В задоволенні решти частини вимоги заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.О. Кудрявцева