Ухвала

від 06.01.2025 по справі 682/3101/24

СЛАВУТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 682/3101/24

Провадження № 2/682/163/2025

У Х В А Л А

06 січня 2025 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Матвєєвої Н.В.,

при секретарі Кисельовій А.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Горщара Б.А.

представника органу опіки і піклування Берездівської сільської ради - Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Горщар Богдан Анатолійович до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - орган опіки і піклування Берездівської сільської ради,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.12.2024 року у зазначеній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та справу призначене підготовче засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул.Володимирська, 26, службове приміщення №107, м.Київ,01601) інформацію про перетин державного кордону ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство Україна, за період з 01 січня 2021 року по день надходження ухвали суду вказавши: в якому напрямку здійснювався перетин державного кордону України, дату перетину державного кордону України, пункт перетину, місце призначення за межами України, мету перетину, чи наявна інформація про повернення на територію України.

Позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання представника Горщара Б.А.

Відповідач про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином за зареєстрованим місцем проживання, однак поштове відправлення повернулось до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Представник третьої особи - орган опіки і піклування Берездівської сільської ради в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Згідно ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, зокрема, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, необхідність витребування доказів, які можуть бути в розпорядженні Державної прикордонної служби України.

Керуючись ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Горщара Б.А. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул.Володимирська, 26, службове приміщення №107, м.Київ, 01601) інформацію про перетин державного кордону ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, за період з 01 січня 2021 року по день надходження ухвали суду вказавши: в якому напрямку здійснювався перетин державного кордону України, дату перетину державного кордону України, пункт перетину, місце призначення за межами України, мету перетину, чи наявна інформація про повернення на територію України.

Запитувану інформацію необхідно надати суду в письмовому вигляді в строк до 30.01.2025 року.

У випадку неможливості подати витребувані судом докази у встановлені строки, особа, в якої вони випробовуються, повинна повідоми ти про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Матвєєва