06.01.25 Справа № 469/1678/24
2/469/314/25
У Х В А Л А
06 січня 2025 року с-ще Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Березанської селищної ради та Дмитрівської сільської ради Березанського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в :
Адвокат Підсівальникова О., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , 26 грудня2024року звернуласьдо судуз вказанимпозовом,у якому просила визнати за ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки, розташовані на території Дмитрівського старостинського округу Березанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька позивача - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом, але позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено ціну позову (дійсну вартість майна, яке є предметом позову), не зазначено і не надано докази, що підтверджують вартість майна, на яке позивач просить визнати право власності; до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; не викладено обставини щодо неможливості отримання дублікатів правовстановлюючих документів позивачем або отримання нотаріусом інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього у порядку пункту 3 глави 7 розділу І, пунктів 4.16, 4.19, 4.21 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, прийняття позивачем спадщини як єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 та наявності відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину, а також не зазначено і не надано відповідні докази.
Крім того, як вбачається з позовної заяви і доданих до неї документів, що посвідчують особу, позивачем є ОСОБА_2 (без найменування по батькові), тоді як у позовних вимогах особою, за якою слід визнати право власності, зазначена ОСОБА_2 .
Позивачем також не викладено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Позивачем заявлено позовні вимоги про визнання права власності на земельні ділянки.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
Зі змісту пунктів 1, 2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що розмір судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Тому позивачу необхідно надати до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі відповідно до ціни позову.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:
Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг с-ще Березанка/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA418999980313121206000014406
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;
За змістом ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и л а :
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання документа про сплату недоплаченої частини судового збору та позовної заявиу новійредакції з дотриманням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя:
Суд | Березанський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 06.01.2025 |
Оприлюднено | 07.01.2025 |
Номер документу | 124222192 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Березанський районний суд Миколаївської області
Гапоненко Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні