Ухвала

від 03.01.2025 по справі 485/666/24

БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-о/470/1/25

Справа № 485/666/24

У Х В А Л А

03 січня 2025 року с-ще Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи Широківська сільська рада Миколаївської області (як орган опіки та піклування), комунальне некомерційне підприємство "Снігурівська міська лікарня" про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

01квітня 2024року з Снігурівського районного суду Миколаївської області до Березнегуватського районного суду Миколаївської області для розгляду надійшла відповідна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 06 травня 2024 року, головуючим у справі визначено суддю Орлову С.Ф. У заяві зазначено, що ОСОБА_3 , доводиться їм рідною сестрою, яка з 1982 року по теперішній час перебуває на обліку у лікаря психіатра, є інвалідом 1 групи з дитинства, оскільки має діагноз "Тяжка розумова відсталість", внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Вони як рідні брати ОСОБА_3 бажають та можуть, за особистими якостями, виконувати обов`язки її опікунів. Посилаючись на викладене, заявники просили суд визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити їх опікунами сестри.

Ухвалою судді від 06 травня 2024 року було прийнято до розгляду заяву та призначено до судовогорозгляду впорядку окремогопровадження з викликом заявників та заінтересованих осіб.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2024 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, яку доручено проводити експертам Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

02 січня 2025 року матеріали справи з висновком судово-психіатричного експерта повернулися до суду.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на викладене, враховуючи, що обставини, які викликали зупинення справи відпали, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі.

На підставі зазначеного, керуючись ч.1 ст.254 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,заінтересовані особиШироківська сільськарада Миколаївськоїобласті (якорган опікита піклування),комунальне некомерційнепідприємство "Снігурівськаміська лікарня"про визнанняфізичної особинедієздатною,встановлення опікита призначенняопікуна та призначити до розгляду на 09 годину 40 хвилин 21 січня 2025 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова