Рішення

від 17.12.2024 по справі 596/1837/24

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2024 р. Справа № 596/1837/24

Провадження № 2/596/556/2024 Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятині справу за правилами загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 3-х місяців. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Він являється внуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Сином померлої був його батько ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Із заявою про прийняття спадщини баби в 6-ти місячний термін після її смерті як спадкоємець 1-ї черги за правом представлення він не звертався, оскільки не знав про те, що по заповіту батька вона прийняла своїм проживанням обов`язкову частку в заповіті саме в цих земельних ділянках, заповіданих йому батьком. Отже, він являється спадкоємцем за законом померлої баби, яка на день смерті була зареєстрована в селі Городниця, Чортківського району Тернопільської області і проживала одна. Також від родичів він взнав, що бабка склала заповіт на свою дочку і на іншого внука і теж не думав, що може претендувати на її спадщину за законом, якщо її не прийме за заповітом її дочка ОСОБА_4 . Тільки в цьому році з`ясувалось, що тітка ОСОБА_4 не бажає приймати за заповітом 1/6 частку земельних ділянок своєї матері, які належали його батьку і заповідані йому. Також інші діти баби не бажають приймати ці частки як спадкоємці 1-ї черги за законом, якщо спадщину не прийнято за заповітом. На день смерті позивач з бабкою зареєстрований не був та з наведених вище причин вчасно не подав заяву про намір прийняття її спадщини. При зверненні до нотаріуса йому було повідомлено про те, що ним пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано в судовому порядку вирішити питання про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

27.03.2000 року розпорядження голови Кременецької РДА «Про зміну прізвища неповнолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінено прізвище неповнолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на прізвище - « ОСОБА_6 » (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.07.2000 року, батьками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.11.1965 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 22.10.2020 року (а.с.12).

28 серпня 2017 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, яким заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право- ОСОБА_1 , що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконкому Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Гриців О.Ф. зареєстрованого в реєстрі за №22 (а.с.14).

30 січня 2017 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а свою земельну ділянку, яка розміщена та території Городницької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належить їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку в розмірі 1,53 га серії ТР №013295 видано 20 січня 2004 року- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконкому Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Гриців О.Ф. 30 січня 2017 року та зареєстрованого в реєстрі за №01 (а.с.24).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 01.08.2022 року (а.с.22).

З копії довідки №341/02-05-02 від 21.11.2023 року виданої Городницьким старостинським округом Гусятинської селищної ради Чортківського району, Тернопільської області, слідує що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , дійсно постійно проживала та була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 і разом з нею за вказаною адресою на день її смерті зареєстрованих осіб не було (а.с.23).

З копії довідки №100/02-05-02 від 18.03.2024 року виданої Городницьким старостинським округом Гусятинської селищної ради Чортківського району, Тернопільської області слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , дійсно постійно проживав та був зареєстрований на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 і разом з ним за вказаною адресою на день його смерті проживала, вела спільне господарство, та була зареєстрована: мати - ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.13).

З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.08.2017 року, виданого приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Тернопільської області Лотовською О.М., зареєстрованого в реєстрі за №662 слідує, що на підставі заповіту, посвідченого виконкомом Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 27 лютого 2006 року, зареєстрованого у реєстрі за №09, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_8 , 1930 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , є його син ОСОБА_3 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: земельної ділянки за кадастровим номером 6121681000:01:001:0159, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4801 гектарів в межах згідно з планом, що розташована: на території Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та з копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.08.2017 року виданого приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Тернопільської області Лотовською О.М., зареєстрованого в реєстрі за №663, слідує, що на підставі заповіту, посвідченого виконкомом Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 27 лютого 2006 року, зареєстрованого у реєстрі за №09, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_8 , 1930 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , є його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який зареєстрований в селі Городниця Гусятинського району Тернопільської області. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: земельної ділянки за кадастровим номером 6121681000:01:001:1477, цільове призначення якої-для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,0508 гектарів в межах згідно з планом, що розташована: на території Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області(а.с.15,16)

З копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №95512258 від 26.08.2017 року слідує, що ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серія та номер: 662 від 23.08.2017 року, виданого приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Лотовською О.М., являється власником земельної ділянки, кадастровий номер 6121681000:01:001:0159, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4801 гектарів, що розташована на території Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області (а.с.16), а згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №95512329 від 26.08.2017 року слідує, що ОСОБА_3 на праві приватної власності, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серія та номер: 663 від 23.08.2017 року, виданого приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Лотовською О.М., являється власником земельної ділянки, кадастровий номер 6121681000:01:001:1477, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,0508 гектарів, що розташована на території Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області (а.с.18).

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №76600141 від 13.04.2024 року виданого Гусятинською державною нотаріальною конторою слідує, що 13.04.2024 року в спадковому реєстрі за №72297588 зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.19).

Згідно відповідді державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мороз Л.С. №480/02-14 від 08.10.2024 року за зверненням ОСОБА_1 слідує, що останному роз`яснено про пропуск ним встановленого строку для оформлення спадкових прав на майно в порядку ст.1261, 1266 ЦК України, що залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 баби, ОСОБА_2 , син якої, а позивачу - батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надано роз`яснення про те, що документів, які б підтверджували факт прийняття спадщини, до нотаріальної контори не представлено, тому рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

08.10.2024 року до Гусятинської державної нотаріальної контори подано заяву дочки померлої - ОСОБА_4 , про неприйняття спадщини, та небажання спадкувати ні за заповітом, ні за законом, та заяву дочки померлої - ОСОБА_10 , про неприйняття нею спадщини, та небажання спадкувати за законом, і заяву сина спадкодавця, ОСОБА_11 про неприйняття ним спадщини, та небажання спадкувати за законом(а.с.25,26,27).

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша статті 1220 ЦК України).

Частиною першою та другою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України). Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України.

Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Разом з тим, частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із роз`яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" видно, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд повинен дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому позовні вимоги слід задоволити і визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 77, 81, 89, 95, 265, 268, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (смт. Гусятин, провулок Героїв Майдану, 1, Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396391) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 30 грудня 2024 року.

Суддя Елла МИТРАЖИК