Ухвала

від 06.01.2025 по справі 677/2007/24

КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/2007/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.01.2025 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду

Хмельницької області Вознюк Р.В.,

справа № 677/2007/24,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі ОСОБА_2 , Хмельницька районна державна адміністрація Хмельницької області, Друга Хмельницька державна нотаріальна контора,

предмет позову: визнання недійсними сертифіката на право на земельну частку (пай), свідоцтва про право на спадщину за законом, державного акта на право власності на земельну ділянку,

розглянувши матеріали справи,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Красилівського районного суду Хмельницької області з вказаною позовною заявою, яку ухвалою суду від 10.12.2024 року було залишено без руху, оскільки: на порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем у позові не викладено правові підстави набуття нею прав щодо майна КСП «Надія», яке перебувало у спільній частковій власності; на порушення вимог п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не викладено зміст позовних вимог до відповідача Друга Хмельницька державна нотаріальна контора, та не викладено відомостей, що Друга Хмельницька державна нотаріальна контора не визнає чи оспорює права позивача. Повідомлено позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Копія вказаної ухвали позивачу надсилалась 18.12.2024 року за вихідним № 677/2007/24/6271/2024 рекомендованим поштовим відправленням на вказану у позові адресу позивача: 31052, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Чернелівка, однак рекомендоване поштове відправлення № 0610216688271 повернулось до суду з довідкою ф. 20 Укрпошти «Про причини повернення/досилання» - «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають електронного кабінету, за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає, не перебуває або не знаходиться.

Пунктом 4 частини 6 статті 272 ЦПК України визначено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 у позовній заяві зазначила адресу, за якою вона не проживає, заяву про зміну свого місця проживання позивач суду не надала, то, відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, копія ухвали суду від 10.12.2024 року вважається врученою позивачу 26.12.2024 року (дата проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання, повідомленою ОСОБА_1 суду).

Таким чином, строк на усунення недоліків позовної заяви до 06.01.2025.

Станом на 06.01.2025 недоліки позовної заяви, про які зазначалось в ухвалі суду від 10.12.2024 рок позивачем не усунені - позовна заява у відповідність до вимог п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не приведена.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, Другої Хмельницької державної нотаріальної контори про визнання недійсними сертифіката на право на земельну частку (пай), свідоцтва про право на спадщину за законом, державного акта на право власності на земельну ділянку, вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, Другої Хмельницької державної нотаріальної контори про визнання недійсними сертифіката на право на земельну частку (пай), свідоцтва про право на спадщину за законом, державного акта на право власності на земельну ділянку, вважати неподаною та повернути її позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СуддяР. В. Вознюк