06.01.2025
ЄУН 389/4134/24
Провадження №2-о/389/185/24
Рішення
іменем України
06 січня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,
за участю секретаря судового засідання Гаврилюк Я.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Дмитрівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області,
встановив:
ОСОБА_1 15.11.2024 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю серії I-КР №014969 на земельну ділянку площею 4,89 га з кадастровим номером 3522281500:02:000:0011, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Кропивницького (колишнього Знам`янського) району Кіровоградської області, виданого 26.02.2002 на ім`я ОСОБА_1 на підставі рішення сесії Дмитрівської сільської Радинародних депутатів від 23.05.2001 №298.
Свої вимоги заявниця обґрунтувала тим, що на підставі зазначеного вище державного акту вона є власником земельної ділянки площею 4,89 га з кадастровим номером 3522281500:02:000:0011, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Кропивницького (колишнього Знам`янського) району Кіровоградської області. Однак, під час видачі вказаного державного акту було допущено помилку в написанні її по батькові, а саме замість правильного « ОСОБА_2 » зазначено як « ОСОБА_3 ». Така невідповідність унеможливлює її право на розпорядження вказаною земельною ділянкою, у зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду з даною заявою.
Заявниця в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій проти задоволення вимог заявниці не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи та заяви її учасників, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що на ім`я ОСОБА_1 26.02.2002 Дмитрівським сільським головою Ради народних депутатів на підставі рішення сесії Дмитрівської сільської Радинародних депутатів від 23.05.2001 №298 видано державний акт на право приватної власності на землю серії I-КР №014969 на земельну ділянку з кадастровим номером 3522281500:02:000:0011 площею 4,89 га, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Разом з тим, відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 02.03.1999 Знам`янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, прізвище, ім`я та по батькові заявниці є ОСОБА_1 .
Написання по батькові заявниці « ОСОБА_2 » також підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 та карткою фізичної особи - платника податків (дата реєстрації у Державному реєстрі 03.08.1999).
На звернення заявниці до Дмитрівської сільської радиз метою виправлення помилки, листом №03-16-9618/1 від 14.11.2024 їй було відмовлено у вчиненні зазначених дій, оскільки чинним законодавством не передбачено виправлення помилок та повторна видача Державного акту на право приватної власності на землю.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Пленум Верховного Суду України у п.12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 роз`яснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
За таких обставин, оцінивши усі наявні докази, суд дійшов висновку, що факт належності заявниці правовстановлюючого документу (державного акту на право приватної власності на землю) знайшов своє підтвердження в матеріалах справи.
З огляду на викладене та враховуючи, що відповідно до чинного законодавства України виправлення орфографічних помилок та внесення змін у державний акт на право приватної власності на землю не допускається, встановлення факту належності правовстановлюючого документа надасть заявниці можливість реалізувати своє право на розпорядження земельною ділянкою, що належить їй на праві власності, тобто породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.263-265, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Новоандріївка Новгородківського району Кіровоградської області, державного акту на право приватної власності на землю серії I-КР №014969 на земельну ділянку з кадастровим номером 3522281500:02:000:0011 площею 4,89 га,яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Кропивницького (колишнього Знам`янського) району Кіровоградської області, виданого 26.02.2002 на ім`я ОСОБА_1 Дмитрівським сільським головою Ради народних депутатів на підставі рішення сесії Дмитрівської сільської Радинародних депутатів від 23.05.2001 №298.
Судові витрати віднести на рахунок заявниці.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявниця: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: Дмитрівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження: пл.Перемоги,4, с.Дмитрівка Кропивницького району Кіровоградської області, 27422, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04365267.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва
Суд | Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 06.01.2025 |
Оприлюднено | 07.01.2025 |
Номер документу | 124226206 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Савельєва О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні