Рішення

від 06.01.2025 по справі 718/3717/24

КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 718/3717/24

Провадження 2/718/996/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" січня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Харабара А.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (с.Мамаївці Чернівецького району Чернівецької області) до ОСОБА_2 (с.Оршівці Чернівецького району Чернівецької області), Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області (смт. Неполоківці Чернівецького району Чернівецької області) про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Неполоковецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_3 . Після його смерті залишилося спадкове майно: право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 .

Зазначає, що згідно довідки Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області №70 від 03.06.2024 року житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 належав покійному ОСОБА_3 згідно номеру погосподарського обліку №387 погосподарської книги №8.

Вказує, що спадкоємцями майна, що залишилося після смерті ОСОБА_3 за законом у відповідності до ст.1262 ЦК України є вона, ОСОБА_1 , а також відповідачка, сестра померлого, ОСОБА_2 , яка на спадщину в частині вказаного житлового будинку не претендує. Інших спадкоємців та утриманців померлого, передбачених законом немає.

Посилається на те, що згідно Договору про поділ спадщини від 02.10.2024 року, посвідченого державним нотаріусом Кіцманського державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №1753 визначено, що ОСОБА_1 успадковує житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 та частину земельної ділянки.

Крім того, зазначає, що вона своєчасно, у встановлений шестимісячний строк прийняла спадщину, однак в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину за законом не може, так як відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок та документи, що підтверджують реєстрацію права власності на цей будинок, що підтверджується постановою про відмову у чиненні нотаріальних дій від 02.10.2024 року.

Враховуючи наведене, просить позов задовольнити, визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача Неполоковецької селищної ради в підготовче судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18.03.2024 року (а.с.8).

Відповідно до Висновку про вартість майна експерта-оцінювача ОСОБА_4 вартість житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 станом на 29.10.2024 року складає 187408 грн. (а.с.13).

Згідно Довідки КП «Кіцманське БТІ» №201 від 08.08.2024 року вбачається, що згідно даних архіву Кіцманського БТІ, право власності на об`єкт нерухомого майна в АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року не зареєстровано (а.с.14).

Відповідно до Довідки №70 від 03.06.2024 року Неполоковецької селищної ради вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 належав покійному ОСОБА_3 згідно номеру по господарського обліку №387 погосподарської книги №8 (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_5 серія НОМЕР_2 від 03.10.1981 року вбачається, що батьками останньої є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.16).

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 від 22.02.2003 року вбачається, що 22.02.2003 року зареєстрували шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с.16).

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00045292260 від 31.05.2024 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьками останнього є ОСОБА_7 та ОСОБА_11 (а.с.17-18).

Згідно Договору про поділ спадщини від 02.10.2024 року, посвідченого державним нотаріусом Кіцманського державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №1753, визначено, що ОСОБА_1 успадковує житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 та частину земельної ділянки площею 1,8791 га. кадастровий номер 7322587000:02:001:0081, яка розташована на території Оршовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (а.с.19).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №365/02-31 від 02.10.2024 року державного нотаріуса Кіцманської нотаріальної контори Беженар А.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтво на спадщину за законом, так як відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та документи, що підтверджують реєстрацію права власності на цей будинок (а.с.20).

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав, беручи до уваги відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивачку можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1233, 1235-1236, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 16, 49, 82, 200, 206, 211, 247, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_2 право власності на житловий будинок літ.А-1, загальною площею 39,30 м.кв., з яких житлова площа 31,90 м.кв., літню кухню-сарай літ.Б, вбиральню літ.В, колонку №1, огорожу №2-3, що розташовані в АДРЕСА_1 та належали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.