Ухвала

від 06.01.2025 по справі 908/3452/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.01.2025 Справа № 908/3452/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Фізичної особи-підприємця ЩЕРБІНІНА ДМИТРА ВОЛОДИМИРОВИЧА ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПРОМКОМПЛЕКС" (вул. Сорок років Радянської України, буд. 22, кв. 2, м. Запоріжжя, 69006)

про стягнення 82 647,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

30.12.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 27/12-1 від 27.12.2024) Фізичної особи-підприємця ЩЕРБІНІНА ДМИТРА ВОЛОДИМИРОВИЧА до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПРОМКОМПЛЕКС" про стягнення 75000,00 грн. основного боргу, 147,54 грн. 3% річних, 7500,00 грн. пені в межах 10% відповідно до умов п. 9.2 договору.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду від 290.03.2024 № 20/01.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2024 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3452/24 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивачем до позовної заяви не додано жодних доказів на підтвердження відправлення відповідачу листом з описом вкладення копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Судом враховано, що позовна заява надійшла до суду поштою, в системі «Електронний суд» не сформована.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову згідно позовної заяви складає 82647,54 грн.

Відтак, при зверненні до суду з даним позовом позивачем мав бути сплачений судовий збір у сумі 3028,00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Обґрунтованого розрахунку суми 75000,00 грн. основного боргу позовна заява не містить.

Наведене вище є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № 27/12-1 від 27.12.2024) Фізичної особи-підприємця ЩЕРБІНІНА ДМИТРА ВОЛОДИМИРОВИЧА залишити без руху.

2. Надати ФОП ЩЕРБІНІНУ ДМИТРУ ВОЛОДИМИРОВИЧУ строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) надіслати на адресу місцезнаходження відповідача листом з описом вкладення копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів (опис вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, що надсилаються) подати до суду у встановлений судом строк;

2) сплатити судовий збір у сумі 3028,00 грн. за подання позовної заяви до Господарського суду Запорізької області на реквізити, розміщені на сайті Судової влади України. Докази сплати подати до суду у встановлений вище строк;

3) письмово викласти обґрунтований розрахунок суми 75000,00 грн. основного боргу, з його документальним обґрунтуванням (докази оплати, якщо така була);

4) надати докази надіслання розрахунку боргу з доданими до нього доказами відповідачу.

3. Роз`яснити ФОП ЩЕРБІНІНУ ДМИТРУ ВОЛОДИМИРОВИЧУ, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко