Ухвала
від 06.01.2025 по справі 908/13/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.01.2025 Справа № 908/13/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» (провул. Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ДЕТАЛЬ» (вул. Акад. Курчатова, буд. 1, м. Запоріжжя, 69013)

про стягнення 29 756,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.01.2025 до Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд надійшла позовна заява (вих. № 3112/1 від 31.12.2024) Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ДЕТАЛЬ» про стягнення 29 756,17 грн. штрафу.

Позов обґрунтовано порушення відповідачем строків поставки товару за договором від 16.11.2023 № 23/2735-МТР про закупівлю.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 01.01.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/13/25 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п.п. 2, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: місцезнаходження (для юридичних осіб) сторін; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч. 4 ст. 164 ГПК України, до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Позивач у позовній заяві зазначає місцезнаходження відповідача: вул. Акад. Курчакова, буд. 1, м. Запоріжжя, 69013.

Разом з тим, вулиця «Курчакова» у м. Запоріжжі відсутня.

У позовній заяві зазначено про вжиття позивачем заходів досудового вирішення спору, на підтвердження чого до позову долучено копію листа-вимоги від 19.09.2024 та копію претензії від 15.10.2024.

При цьому, доказів надіслання/вручення цих документів відповідачу до позовної заяви не долучено.

Позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № 3112/1 від 31.12.2024) Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» залишити без руху.

2. Надати Публічному акціонерному товариству «УКРНАФТА» строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) письмово зазначити місцезнаходження відповідача;

2) надати належні докази на підтвердження надіслання/вручення відповідачу листа-вимоги від 19.09.2024 та претензії від 15.10.2024;

3) письмово зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.

3. Роз`яснити Публічному акціонерному товариству «УКРНАФТА», що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 06.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення06.01.2025
Оприлюднено07.01.2025
Номер документу124229117
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —908/13/25

Ухвала від 20.01.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 06.01.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні