Ухвала

від 06.01.2025 по справі 913/508/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

06 січня 2025 року м.ХарківСправа № 913/508/24

Провадження №6/913/508/24

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про заміну представника позивача для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції або щодо розгляду справи без участі представника позивача №б/н від 03.01.2025 у справі №913/508/24

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», вул.Б. Хмельницького, буд.6, м.Київ, 01601

до Комунального підприємства «Креміннатеплокомуненерго», пров.Кропивницького, буд.21, м.Кремінна, Сєвєродонецький р-н, Луганська область, 92900

про стягнення 5'650'358 грн 02 коп.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Луганської області на розгляді перебуває справа №913/508/24 за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Комунального підприємства «Креміннатеплокомуненерго» про стягнення 5'650'358 грн 02 коп.

Ухвалою суду від 13.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09 січня 2025 року о 10 год. 20 хв.; явку представників сторін в судове засідання не визнано обов`язковою; встановлено сторонам строки для подання заяв по суті.

Ухвалою суду від 20.12.2024 задоволено заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду №б/н від 16.12.2024 у справі №913/508/24; судове засідання 09.01.2025 року о 10 год. 20 хв., а також наступні судові засідання у справі, вирішено проводити в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Пясецького Д.В. з використанням системи vkz.court.gov.ua.

06.01.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача Верхацького І.В. надійшла заява про заміну представника позивача для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції або щодо розгляду справи без участі представника позивача №б/н від 03.01.2025, в якій останній повідомив суд про неможливість представництва інтересів позивача представником Пясецьким Д.В., інтереси позивача під час розгляду справи буде представляти інший представник адвокат Верхацький І.В.

За вказаних обставин, представник позивача просить провести судове засідання по справі №913/508/24, що призначене на 09.01.2025 о 10 год. 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю іншого представника позивача адвоката Верхацького І.В. У випадку неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, керуючись ст.ст.42, 202, 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позивач просить розглядати справу без участі його представника за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали поданої заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п.46 Положення).

Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Наразі позивач - Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Судом встановлено, що представник позивача, адвокат Верхацький Ігор Володимирович, також має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Враховуючи те, що позивач повідомив суд про неможливість здійснення представництва його інтересів первісним представником адвокатом Пясецьким Д.В., а подальше представництво під час розгляду справи буде здійснювати інший представник адвокат Верхацький І.В., а також те, що у Господарського суду Луганської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) для проведення відеоконференцзв`язку з представником позивача поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua), суд дійшов висновку про можливість задовольнити вказане клопотання позивача та проводити судове засідання по справі, що призначене на 09.01.2025 о 10 год. 20 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача адвоката Верхацького І.В.

За вказаних обставин, оскільки у суду наявна технічна можливість проводити судове засідання в режимі відеоконференції з представником позивача - адвокатом Верхацьким І.В., інше клопотання представника позивача про здійснення розгляду справи без участі представника позивача у випадку неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, залишається судом без розгляду як неактуальне.

Суд також роз`яснює представнику позивача, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про заміну представника позивача для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції або щодо розгляду справи без участі представника позивача №б/н від 03.01.2025) у справі №913/508/24 задовольнити частково.

2. Судове засідання 09.01.2025 року о 10 год. 20 хв. проводити в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Верхацького І.В. з використанням системи vkz.court.gov.ua.

3. В іншій частині заяву позивача залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.01.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяОлена ДРАГНЄВІЧ