Ухвала

від 06.01.2025 по справі 924/1076/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"06" січня 2025 р. Справа № 924/1076/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лісова, буд.№10/4" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Приватного підприємства "Нетішин-Управбуд" м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лісова, буд.№10/4" м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області

про зобов`язання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 05.12.2024 надійшла позовна заява Приватного підприємства "Нетішин-Управбуд" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лісова, буд.№10/4" про зобов`язання укласти договір про спільне утримання мереж теплопостачання, водопостачання, електропостачання та спільного майна. В обґрунтування позовних вимог вказує, що позивач є управителем багатоквартирного будинку за адресою: вул. Лісова, 10/3 м. Нетішин. Зазначає, що індивідуальний теплопункт теплопостачання та гарячого водопостачання знаходиться в спільному користуванні позивача та відповідача, що підтверджується актом № 86 прийняття теплового вузла обліку. На підставі даного акту з 15.10.2019 енергопостачальна організація дозволяє експлуатацію приладів обліку теплової енергії. Ввідний розподільчий щит електропостачання знаходиться за адресою м. Нетішин, вул.Лісова 10/3-4 також перебуває в користуванні позивача та відповідача. Однак, витрати по обслуговуванню індивідуального теплопункту теплопостачання, гарячого водопостачання, обслуговування загальної електрощитової несе позивач. Відповідач участі в таких витратах не бере і не планує брати. Оскільки відповідач не бере участі у жодних витратах, пов`язаних з утриманням вищевказаного спільного майна, то 11 жовтня 2024 року позивач направив відповідачу пропозицію укласти договір про спільне утримання мереж теплопостачання, водопостачання, електропостачання та спільного майна. Вказаний лист отримано відповідачем 14.10.2024, проте відповіді не отримано. Відтак, позивач змушений звертатися до суду з даним позовом.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2024 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою від 10.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1076/24 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10:30 год. 08 січня 2025 року.

До суду 02.01.2025 від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лісова, буд.№10/4", адвоката Олійника В.П. надійшла заява, згідно із якою останній просить надати йому можливість участі в усіх судових засіданнях у справі №924/1076/24, у тому числі в засіданні, яке призначене на 10:30 год. 08.01.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Зважаючи на вищевикладене, встановлену судом технічну можливість проведення підготовчого засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника відповідача та постановлення ухвали про його участь в підготовчому засіданні у справі №924/1076/24, призначеному на 10:30 год. 08 січня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провести підготовче засідання, призначене на 10:30 год. 08 січня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача - адвоката Олійника В.П.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.01.2025 та оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.О. Субботіна

Ухвала надсилається позивачу та представнику відповідача адвокату Олійнику В.П. до ел. кабінетів.