Ухвала

від 06.01.2025 по справі 925/1600/24

ДРАБІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 січня 2025 року м.Черкаси Справа №925/1600/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву (з доданими матеріалами) Приватного акціонерного товариства "Кам`янське автотранспортне підприємство 17142", Черкаська область, Черкаський район, м.Кам`янка, вул.Заводська,4

до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Черкаси, м.Черкаси, вул.Надпільна,220

про стягнення 310949,91 грн відшкодування вартості спожитих комунальних послуг та орендної плати за землю,

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "Кам`янське автотранспортне підприємство 17142" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Черкаси (КЕВ) із вимогами про стягнення 310949,91 грн, з них:

258385,04 грн - відшкодування вартості спожитих комунальних послуг, спожитих протягом серпня - грудня 2022 року (зокрема: 239713,29 - з розподілу та постачання електричної енергії; 3780,80 грн - з водопостачання; 14890,95 грн - компенсації вартості оренди землі);

37760,34 грн інфляційних втрат,

14804,53 - 3% річних,

а також відшкодування судових витрат в сумі 24664,25 грн (з них: 4664,25 грн судового збору та 20000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу).

Суд вважає, що заяву в суд подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України.

Так, відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.5 ст.6. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів);

ч.6 ст.6. Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку;

п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Разом з тим, позовна заява відомостей про наявність електронного кабінету у позивача не містить.

Згідно з відповіддю від 02.01.2025 №03562721, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" за запитом судді Скиби Г.М., юридична особа Приватне акціонерне товариство "Кам`янське автотранспортне підприємство 17142" (код ЄДРПОУ 03562721) не має електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

абз.2 ч.1 ст.174. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його;

ч.2 ст.174. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. /.../ Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Вказана обставина є перешкодою для відкриття провадження у справі.

Крім того, відповідно до Господарського процесуального кодексу України: позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п.3 ч.3 ст.163); позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч.2 ст.164).

Так, у позовній заяві позивач вказує, що вартість спожитих військовою частиною НОМЕР_1 комунальних послуг становить 258385,04 грн (зокрема: 239713,29 - з розподілу та постачання електричної енергії; 3780,80 грн - з водопостачання; 14890,95 грн - компенсації вартості оренди землі), разом з тим: математичного розрахунку вказаних сум (із зазначенням періодів, документів на підтвердження споживання вказаних послуг на вказану суму саме військовою частиною НОМЕР_1 ) до позову не додано; вимогу про сплату орендної плати за землю (із посиланням на договір оренди землі, методику визначення розміру орендної плати та підстав її стягнення саме з військової частини НОМЕР_1 тощо) не обґрунтовано; первинні документи на підтвердження підстав вимоги (договори, акти наданих послуг, розпорядження органу військового управління на розміщення військової частини НОМЕР_1 , рахунки/платіжні вимоги на оплату спожитих послуг із доказами вручення/відправлення військовій частині НОМЕР_1 ) не додано; моменту/дати порушення права позивача - не обґрунтовано.

Вказана обставина є перешкодою для відкриття провадження у справі.

Одночасно, суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст.50 Господарського процесуального кодексу України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах необхідно залучати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Разом з тим, позовна заява письмового зазначення на яких підставах та на чиїй стороні (позивача, відповідача) слід залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору - військову частину НОМЕР_1 - не містить.

Відповідно до п.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу про залишення цієї позовної заяви без руху.

За вказаних обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Кам`янське автотранспортне підприємство 17142" до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Черкаси про стягнення 310949,91 грн відшкодування вартості спожитих комунальних послуг та орендної плати за землю - залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме:

1) зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), про що письмово повідомити Господарський суд Черкаської області;

2) подати обґрунтований розрахунок вартості спожитих військовою частиною НОМЕР_1 комунальних послуг. Розрахунок має містити відомості про: підстави нарахування (тарифи на послуги; методику визначення частки військової частини НОМЕР_1 в оплаті та підстав її стягнення з останньої; акти наданих та прийнятих послуг);

3) письмове обґрунтування вимоги про стягнення плати за землю (із посиланням на договір оренди землі, методику визначення розміру орендної плати за землю та підстав її стягнення саме з військової частини НОМЕР_1 тощо);

4) первинні документи на підтвердження підстав вимоги (договори, акти наданих послуг, розпорядження органу військового управління на розміщення військової частини НОМЕР_1 , рахунки/платіжні вимоги із доказами вручення/відправлення військовій частині НОМЕР_1 );

5) письмове обґрунтування моменту/дати порушення права позивача.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою згідно з п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба