Ухвала
від 06.01.2025 по справі 927/4/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 січня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/4/25 Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевірив матеріали позовної заяви від 19.11.2024 вих. Ю-264

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт»,

вул. Каштанова, 54, м. Кагарлик, Кагарлицький район, Київська область, 09200;

до відповідача: Фермерського господарства «Донбас-Агро»,

вул. Овдіївська, буд. 9, кв. 3, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600;

предмет спору: про стягнення 238682,38 грн

УСТАНОВИВ:

02.01.2025, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» до Фермерського господарства «Донбас-Агро» про стягнення 238682,38 грн, з них: 43570,63 грн інфляційних нарахувань, 12830,45 грн 3% річних та 182281,30 грн пені, нарахованих за період з 02.10.2022 по 30.10.2024 на підставі пунктів 7.2., 7.7. договору поставки АЕ-684-1712/22 від 17.12.2021 та статті 625 Цивільного кодексу України.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору в частині своєчасної оплати за поставлений товар за видатковою накладною від 22.09.2022 № 7889.

Суд дослідив матеріали позовної заяви від 19.11.2024 № Ю-264, вважає за необхідне залишити їх без руху врахувавши наступне.

Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлені загальні вимоги до змісту позовної заяви, за пунктами 3, 5, 8 якої позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягується чи оспорюється; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Згідно з частиною 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За частиною 2 статті 80 цього Кодексу позивач, особи, яким законом надане право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У порушення наведених вище норм, позивач не додав до матеріалів позовної заяви обґрунтованого належними та допустимими доказами розрахунку складових ціни позову, зокрема до суду не надані засвідчені копії: угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 31.10.2022 № 3110/22-2 на суму 397539,89 грн; зворотної накладної на повернення товару на суму 231408,96 грн; докази оплати на загальну суму 232309,11 грн.

Роздруківки по розрахунковому рахунку позивача (додані до матеріалів позовної заяви) не є належним та допустимим доказом, у розумінні статей 76, 77 ГПК України, оскільки з наданих документів не вбачається за можливе встановити дати платежів, проведених ФГ «Донбас-Агро» у рахунок наявного боргу.

Наведені обставини позбавляють суд можливості здійснити перевірку правомірності розрахунку складових ціни позову (доданого до матеріалів позовної заяви).

Суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (частина 1 статті 174 ГПК України).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина 2 статті 174 ГПК України).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (частина 3 статті 174 ГПК України).

З огляду на зазначене, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк у 10 календарних днів, з дня вручення цієї ухвали, для усунення установлених недоліків шляхом подачі належним чином засвідчених копій: угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 31.10.2022 № 3110/22-2 на суму 397539,89 грн; зворотної накладної на повернення товару на суму 231408,96 грн; доказів оплати на загальну суму 232309,11 грн (виписки по рахунку ТОВ «Агро Експерт» з зазначенням дат платежів, їх сум, платника та призначення платежів, засвідчені банківською установою).

Керуючись статтями 6, 42, 162, 164, 174, 176, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання даної ухвали, усунути виявлені недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до статті 176 ГПК України, в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 06.01.2025.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Романенко А.В.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення06.01.2025
Оприлюднено07.01.2025
Номер документу124230056
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —927/4/25

Ухвала від 13.01.2025

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 06.01.2025

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні