Ухвала

від 06.01.2025 по справі 682/17/25

СЛАВУТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 682/17/25

Провадження № 2/682/259/2025

У х в а л а

"06" січня 2025 р. м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актових записів про народження дітей, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, Славутський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Комунальне некомерційне підприємство "Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини",-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актових записів про народження дітей, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, Славутський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Комунальне некомерційне підприємство "Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини".

Просив виключити з актового запису про народження №4 від 06.02.2023 року виконавчого комітету Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, відомості про ОСОБА_1 як батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та виключити з актового запису про народження №206 від 04.10.2024 року, складеного Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості про ОСОБА_1 як батька дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: позивачем не повністю сплачено судовий збір за одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211,20 грн.

Однак, позивачем вказані вимоги не виконані, судовий збір при подачі позову до суду сплачено лише за одну вимогу немайнового характеру, тобто позивачу слід доплатити судовий збір в сумі 1211,20 грн. ще за одну вимогу немайнового характеру.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час, достатній для усунення вищезазначених недоліків шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст.185 ЦПК України).

Окрім того, відповідно до частини 1 статті 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Позивачем у позовній заяві зазначено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Славутський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), однак не вірно вказано назву цієї третьої особи.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актових записів про народження дітей, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, Славутський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Комунальне некомерційне підприємство "Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини" - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та буде повернуто позивачеві.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Матвєєва