Ухвала

від 06.01.2025 по справі 285/3324/24

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3324/24

провадження № 2-во/285/3/25

06 січня 2025 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі судді Помогаєва А.В., за участю секретаря судового засідання Ковальчук М.В.,

розглянув питання виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, третя особа Виконавчий комітет Піщівської сільської ради Звягельського району як орган опіки та піклування ,-

ВСТАНОВИВ:

02.12.2024 Новоград-Волинським міськрайонним судом ухвалено рішення у даній справі. Позовні вимоги задоволено повністю.

У резолютивній частині рішення невірно зазанчено прізвище позивача " ОСОБА_3 ", а вірним є "ОСОБА_4 ".

Згідно ст. 269 ЦПК України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно матеріалів справи позивачем є ОСОБА_1 . У резолютивній частині рішення від 02.12.2024 по справі №285/3324/24 прізвище позивача помилково зазначено як " ОСОБА_3 "

Суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до рішення від 02.12.2024.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 02.12.2024 у справі №285/3324/24 а саме: у резолютивній частині рішення змінити прізвище позивача з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя А.В. Помогаєв