Ухвала

від 06.01.2025 по справі 359/13270/24

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/13270/24

Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриттяпровадження у справі

за правилами загального позовногопровадження та призначення до підготовчого судового засідання

06 січня 2025 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю. вивчивши позовну заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружня 7Я» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «7-Буд», третя особа: приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» про зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

У грудні 2024 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області через підсистему « Електронний суд» надійшла вище зазначена позовна заява.

Згідно до інформації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, яка надійшла на адресу суду електронною поштою 18.12.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 19.12.2024 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

30.12.2024 до суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача Правдюка В.М. надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом з платіжним документом про сплату судового збору.

Позовна заява відповідає вимогамст.ст. 174-177ЦПК України та підсудна Бориспільськомуміськрайонному суду.

Враховуючи положення ст.19 ЦПК України, критерії визначені ст.274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 187, 189-200, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, судя

ухвалив:

Прийняти позовну заяву. Відкрити провадження у цивільній справі за правилами загального позовногопровадження.

Призначити допідготовчого судовогозасідання на 10годину 00хвилин 04березня 2025року у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою : 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб.2.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.

Одночасно учасникам справи роз`яснити наступне. Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.Ю. Семенюта