Ухвала

від 06.01.2025 по справі 320/60526/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

06 січня 2025 року Київ № 320/60526/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А.,

розглянувши позовну заяву в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доДепартаменту соціальної та ветеранської політики Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Заступника голови з питань Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з питань здійснення самоврядних повноважень Хонди М.П.провизнання дій протиправним та зобов`язання вчинити діївстановив:

ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту соціальної та ветеранської політики Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Заступника голови з питань Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з питань здійснення самоврядних повноважень Хонди М.П., в якому просила суд:

- визнати протиправними дії Департаменту соціальної та ветеранської політики Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) щодо припинення мені виплат з березня 2024 року щомісячної адресної соціальної матеріальної допомоги за Розпорядженням Київського міського голови від 31.01.2024 №89;

- стягнути на користь позивача з Київської міської державної адміністрації, як керівного органу Департаменту соціальної та ветеранської політики, неотримані мною за період з березня 2024 року по грудень 2024 року суми щомісячної адресної соціальної матеріальної допомоги за Розпорядженням Київського міського голови від 31.01.2024 №89, загальний розмір яких за 10 місяців складає 25 000 грн (двадцять п?ять тисяч гривень);

- виплати прошу здійснити у місячний строк шляхом перерахування коштів на мій картковий рахунок в АТ «Ощадбанк», що є учасником проекту «Муніципальна картка «Картка киянина»: IBAN НОМЕР_1 ;

- стягнути у місячний строк на користь позивача з Київської міської державної адміністрації згідно ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу суму нарахувань інфляційних та 3% річних за прострочення виплати щомісячної адресної соціальної матеріальної допомоги у розмірі 2 534 грн (дві тисячі п?ятсот тридцять чотири грн).

Згідно з частиною другою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до пункту 10 частини 6 статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 263 КАС України, Суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Суд визнав подану заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 248, 257-263, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

4. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві належним чином засвідчені матеріали пенсійної справи позивача.

5. Згідно з частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачам 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали.

6. Відповідно до вимог частини 3 статті 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).

Відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

7. Розгляд справи здійснюється суддею одноособово.

8. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Київського окружного адміністративного суду за інтернет-адресою http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоноженко М.А.